BUDUJEMY KOLEJNĄ KANAPĘ CZY ROBIMY POSPOLITE RUSZENIE?

Czyli o zmianach w regulaminie prawybory.net

Niniejszy post proszę potraktować jako głos na rzecz pełnej otwartości serwisu prawybory.net dla wszystkich tych który zgadzają się z credo:

CREDO OBYWATELSKICH LIST WYBORCZYCH to, pozbywszy się nowomowy, w skrócie:

Patriotyzm – wspólną "religią" Polaków. Władztwo Polaków na swoim terenie, prymat interesów Polski nad jakimikolwiek bądź. Struktury Państwa Polskiego mają być realnie służebne wobec Narodu i działać realnie w interesie obywateli – stąd też: JOW, demokracja bezpośrednia (dawniej rządy szlachty) i silna władza prezydencka (dawniej Król). Że rodzina, że Kościół … to dobrze wiemy  – wystarczy nie przeszkadzać.

JESTEM ZA POSPOLITYM RUSZENIEM, ZA ARMIĄ DOWODZONĄ PRZEZ WIELU HETMANÓW (JEDNI ZE SWOIM JUŻ SPRAWDZONYM WOJSKIEM, DRUDZY SAMOPAS Z ZACIĄGIEM NIEREGULARNYM) POD JEDNYM SZYLDEM OBYWATELSKICH LIST WYBORCZYCH, BO POLSKA JEST W POTRZEBIE !! 

1. Prawybory.net administruje spółka Nowy Ekran S.A  (a czemu nie dopisać, że arbitralnie rozstrzyga spory?)

KANDYDACI NA OBYWATELSKIE LISTY WYBORCZE

1. Kandydat na Obywatelskie Listy Wyborcze (OLW) jest osobą rzeczywistą.(a jaką ma być? nie rzeczywistą?)
2. Kandydat jest autorem wpisów i osobiście bierze udział w dyskusjach.
3. Kandydat występuje pod własnym imieniem i nazwiskiem.
4. Kandydatem może być każda osoba posiadająca bierne i czynne prawo wyborcze której system wartości jest zbieżny z Credo, posiadająca wiedzę i osiągnięcia, którymi może się pochwalić.(zbieżny czyli co – odrzuca 1/4, a 3/4 się zgadza? To po co tyle słów w credo?). Wystarczyłoby w zupełności podpisanie się pod jednym zdaniem:
5. "Jestem patriotą\-tką i uwaźam, że suwerenem w Polsce jest Naród Polski. Zrobię wszystko, by przywrócić jego realną władzę w Państwie. Jestem zwolennikim silnej władzy prezydenckiej."
6. Kandydat nie może kandydować w wyborach do Sejmu lub Senatu z innych list wyborczych niż OLW.Błąd kardynalny – niech kandydaci startują i reklamują NE i idee prawybory.net. I tak można zarejestrować się tylko na jednej liście. Czemu zabierać partiom prawo do tego, by oszukane przez swego niedoszłego koalicjanta musiały startować samodzielnie z wiadomym skutkiem? Czemu uniemozliwiać im weryfikację on line swoich kandydatów? Czy taka weryfikacja nie służy Polsce? Czemu wykluczać ich z dyskursu publicznego?. Dzięki otwarciu na partie WIELKA GRA na oczach obywateli i przy ich aktywnym współudziale toczy się do końca – jest szansa, że małe strumyczki przerodzą się w rwacą rzekę, która może oznaczać jedno: DEFINITYWNY KONIEC ERY STYROPIANU I ZDETONOWANIE "ŁADU" III RP (nie mam nic złego na mysli, po prostu potrzebni są do rządzenia generalnie ludzie młodzi). Blokując się na kandydatów partyjnych decydujemy się często na gorszy sort kandydatów tychże partii – aktywnych i dobrych ludzi do polityki nie jest zbyt wielu. Zamykanie się, to też działanie przeciwko interesom akcjonariuszy NE SA – mniej ruchu.Im więcej "mięsa", tym więcej "kotletów" – co tu w ogóle wybrzydzać za bardzo, zwłaszczza że "maszynka" mieli po raz pierwszy. POLSKA JEST W POTRZEBIE.
7. Kandydat dokonuje rejestracji swojego profilu w trakcie której podaje izbę parlamentu do której chce kandydować, okręg wyborczy, swoje autentyczne dane, zamieszcza fotografię, życiorys i program wyborczy.
8. Wizerunek kandydata jest znany i może być swobodnie reprodukowany oraz powielany w Internecie.
9. Administracja jest uprawniona do weryfikacji autentyczności danych kandydata.
10. Kandydat jest zobowiązany zaakceptować Credo Obywatelskich List Wyborczych, złożyć oświadczenie o niekaralności, złożyć oświadczenie lustracyjne, odpowiedzieć na zadane zagadnienia (pytania) i podpisać honorowy kontrakt z wyborcami.
11. Sprzeniewierzenie się zasadom zawartym w Credo, złożenie nieprawdziwych oświadczeń, niepoddanie się weryfikacji autentyczności, startowanie z innych list wyborczych, złamanie kontraktu z wyborcami  oraz naruszenie prawa lub rażące naruszenie dobrych obyczajów powoduje wykreślenie kandydata z OLW.
12. Kandydat jest gotowy poddać się ocenie internautów i akceptuje uzyskane miejsce na Obywatelskiej Liście Wyborczej w danym okręgu.
13. Kandydat nie działa wbrew interesom prawybory.net i  Redakcji NowyEkran.pl (NE).
14. Kandydat nie atakuje personalnie innych kandydatów OLW.
15. Zarejestrowany Kandydat ma prawo do bezpłatnej kampanii wyborczej w serwisie NowyEkran.pl, udziału w debatach według zasad ustalonych przez NowyEkran.pl, udziału w internetowych konferencjach (webinary) on-line z wyborcami wg. ustalonego kalendarza,  publikowania spotów wyborczych i materiałów na NowyEkran.tv oraz występowania w innych mediach na zaproszenie NowyEkran.tv
16. Kandydat zrzeka się wszelkich praw do roszczeń z tytułu prawa autorskiego w stosunku do dzieł opublikowanych w serwisach prawybory.net i NowyEkran.pl
17. Administracja nie odpowiada za teksty, komentarze i działania Kandydata, wszystkie czynności podejmuje Kandydat na własny rachunek i swoją wyłączną odpowiedzialność.
18. Kandydat ma prawo organizowania swoich środowisk poparcia w Internecie i poza nim, celem uzyskania jak najlepszego wyniku na OLW.
19. Kandydat ma prawo do godnego posługiwania się logiem prawybory.net i Nowy Ekran występowania w innych mediach i organizowania swoich własnych akcji, wieców lub konferencji.
20. Kandydat nabywa w momencie rejestracji prawa do umieszczania komentarzy na prawybory.net, głosowania na innych kandydatów OLW, prowadzenia bloga i umieszczania komentarzy w serwisie NowyEkran.pl, uzyskania od redakcji NE alfanumerycznych kodów rejestracyjnych (koniecznych do założenia bloga) dla swoich sympatyków.
21. Kandydat wyraża zgodę użytkownikom prawybory.net i NE na kopiowanie, publikowanie i wykorzystywanie wszelkich jego tekstów, oraz komentarzy pod warunkiem podania autora i źródła.
22. Kandydat nie ma uprawnień do moderowania dyskusji pod jego profilem wyborczym. W przypadku naruszenia dóbr osobistych kandydata przez komentatora, złamania prawa lub rażącego naruszenia dobrych obyczajów Kandydat dokonuje zgłoszenia nadużycia administracji serwisu. Po ocenie zasadności zgłoszenia nadużycia administracja może skasować komentarz lub w ostateczności zbanować komentującego.
23. Kandydat może w dowolnej chwili zmodyfikować swój profil wyborczy. W takim przypadku wszelkie komentarze, głosy internautów oraz ustalone głosami miejsce na OLW zostaną utracone.
24. Kandydat może w dowolnej chwili zrezygnować z obecności na Listach Wyborczych w prawybory.net kasując swoje konto. Skasowanie konta w prawybory.net może mieć wpływ na użytkowanie przez Kandydata serwisu NowyEkran.pl
25. Kandydat nie może odmówić uczestniczenia w powoływaniu Komitetu Wyborczego Wyborców OLW, uczestniczy w akcji zbierania podpisów pod listami wyborczymi i stosuje się do wszelkich wymogów Kodeksu Wyborczego.
26. Kandydat traktuje poważnie swoje uczestnictwo w OLW.
27. Pozycja Kandydata na OLW w prawybory.net zależy od głosów Internautów.
28. Termin zamknięcia głosowania na OLW podany w trakcie kampanii wyborczej jest wiążący dla kandydatów.
29. Złamanie przez Kandydata powyższego regulaminu może skutkować skreśleniem z OLW.

USTALENIE KOLEJNOŚCI KANDYDATÓW NA OBYWATELSKICH LISTACH WYBORCZYCH

1. Kolejność kandydatów na Obywatelskich Listach Wyborczych w danym okręgu zależy od głosów Internautów.
2. Każdy Internauta zarejestrowany w prawybory.net jako wyborca może głosować na zarejestrowanych kandydatów.
3. Internauta może się zarejestrować pod pseudonimem/Nickiem.
4. Zarejestrowany Internauta (wyborca) ma prawo głosować codziennie.
5. Wyborca może oddać codziennie 3 głosy: 2 głosy ZA, które może oddać na jednego lub dwóch kandydatów i 1 głos PRZECIW.(jeśli 2 izby to konsekwentnie powinno być 2 razy – oddzielne pule dla Sejmu i Senatu – "3 głosy: 2 głosy ZA, które może oddać na jednego lub dwóch kandydatów i 1 głos PRZECIW". Zupełnie nie rozumiem czemu ograniczać liczbę "klików", to niczym nie uzasadnione i nielogiczne działanie przeciwko akcjonariuszom NE SA)
6. Głos ZA podwyższa reputację kandydata na OLW.
7. Głos PRZECIW obniża reputację kandydata na OLW.
8. Rejestrowanie przez tego samego wyborcę kilku kont w prawybory.net jest zakazane.
9. Każdy wyborca ma prawo do umieszczania komentarzy pod profilem kandydata. Administracja nie odpowiada za treści komentarzy oraz działania faktyczne i prawne wyborcy, Internauta podejmuje je wyłącznie na swój własny rachunek i odpowiedzialność.
10. Komentarz naruszający prawo, dobra osobiste, netykietę lub dobre obyczaje może zostać skasowany. Uporczywe łamanie regulaminu lub spamowanie może skutkować zablokowaniem konta wyborcy (zbanowaniem).
11. Wyborca ma automatyczne prawo do komentowania na NowyEkran.pl bez dodatkowej rejestracji.
12. Wyborca może ubiegać się u administracji NowyEkran.pl o alfanumeryczne kody umożliwiające założenie bloga.
13. Wyborca głosuje do czasu zamknięcia List na prawybory.net
14. Zamkniecie list nie powoduje zamknięcia konta wyborcy i konta kandydata na NowyEkran.pl.
15. Złamanie niniejszego regulaminu przez wyborcę skutkuje ostrzeżeniem, zbanowaniem lub likwidacją konta i zniwelowaniem oddanych głosów.
16. Porządek na Obywatelskich Listach Wyborczych nie musi być zgodny z porządkiem na Listach Wyborczych do Państwowej Komisji Wyborczej. Dopuszczalne są następujące modyfikacje:

a. konieczne dostosowanie List Wyborczych do wymogów Kodeksu Wyborczego zachowania parytetów ze względu na płeć .

b. celem zwiększenia szans wyborczych decyzją samych kandydatów zakwalifikowanych na listę Komitetu Wyborczego Wyborców (na zasadach demokracji preferencyjnej) może nastąpić zmiana kolejności osób na danej liście.

Lepiej by było:

"Porządek na Obywatelskich Listach Wyborczych nie jest zgodny z porządkiem na Listach Wyborczych do Państwowej Komisji Wyborczej – dzieje się tak dlatego, że istnieje konieczność dostosowania List Wyborczych do wymogów Kodeksu Wyborczego zachowania parytetów ze względu na płeć.

Po dopełnieniu wymogów Kodeksu Wyborczego zachowania parytetów ze względu na płeć kandydaci w ramach swojego okręgu w celu zwiększenia szans wyborczych przeprowadzają głosowanie wg. reguł ordynacji preferencyjnej metodą Schulzego (http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_Schulzego, http://teoria-decyzji.falszywi.eu/metoda_schulzego.php, www.sopockainicjatywa.org/2011/01/04/jak-liczy-sie-glosy-w-ordynacji-stv/ ) ustalając w ten sposób kolejność kandydatów na liście."

Po co ordynacja preferencyjna w ramach okręgów? Po to by móc zniwelować skutki demokracji nazwijmy ją YOUTUBOWEJ poprzez wyłonienie kandydatów cieszących się w ramach danego okręgu największym autorytetem, dającym największe szanse na dobry wynik. O tym że przy okazji uniknie się mordobicia między wybrańcami przy stole i innych interesujących aspektach pisał publicznie nie będę.

Co do wyborów do Senatu to mam oddzielne, niż w przypadku Sejmu, przemyślenia, którymi się być może publicznie podzielę, o ile zostanie zniesiony absurdalny zakaz startowania na prawybory.net dla partii politycznych.

1. Ostateczne decyzje dotyczące kształtu list wyborczych zgłoszonych do PKW Komitet Wyborczy Wyborców ogłosi na łamach serwisu NowyEkran.pl

Innych "drobiazgów" czepiać się, póki co, nie będę, ani też pisać, jak widzę kampanię "z krwi i kości".

" Hej, kto szlachta – za Kmicicem!
  Hajda na Wołmontowicze"

JEŚLI NAM TERAZ NIE UDA SIĘ PÓJŚĆ W JEDNYM SZEREGU BEZ PRETENSJI KTO JEST PIĘKNIEJSZY, KTO BARDZIEJ POBOŻNY I KTO ODNIÓSŁ WIĘCEJ RAN, TO HASŁA DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ, JOW, A I ZAPEWNE SILNEJ WŁADZY PREZYDENCKIEJ ZGŁOSI I ZREALIZUJE PRZEPOCZWARZONA PLATFORMA OBYWATELSKA … PALĄC IDEĘ I LUDZI.

CZY ZAWSZE MUSIMY SIĘ BUDZIĆ Z RĘKĄ W NOCNIKU?