wg Wikipedii dewiza: „Bóg+Honor+Ojczyzna”, została wprowadzona dopiero w 1943r. a dopiero w roku 1993 zostały zaakceptowane przez parlament III.RP – czy to rzetelne i zamyka temat? proszę blogerów o pomoc w rozstrzygnięciu.
ostatnio pod moim kolarzem audio-video pt. "Skrucha i win Odkupienie w Rzeczypospolitej", opracowanym na bazie montażu filmu "Potop" z 1974:
pojawił się komentarz w dość protekcjonalnym tonie:
Dałeś ciał z tym Bóg+Honor+Ojczyzna. Te słowa poraz pierwszy powstały w Polskich wojskach walczących na zachodzie podczas IIWŚ prawdopodobnie w 1943 roku a a dopiero w roku 1993 zostały zaakceptowane przez sejm Polski.W czasach do których się odwołujesz istniało tylko Honor i Ojczyzna. Boga tam nie było.
przyznam, że mnie zatkało – przecież to typowe podejście maSSońskie – co nie zarejestrowane i nie ma pieczątki, to nie istnieje… a przecież "Bogurodzicę" śpiewał nie kto inny a sam Kwiat Rycerstwa Polskiego przed Bitwą pod Grunwaldem w 1410. wobec prezentacji ww. poglądów zdałem sobie sprawę, że wielu "klikaczy" po przeczytaniu Wikipedii nie dojdzie do tego, iż faktycznie to było odwrotnie – że napoleoński materializm oraz bezbożność (będące pokłosiem burżuazyjnego przewrotu banksterów we Francji) wyrugowały Kościół z funkcjonowania Państwa i Boga ze sztandarów, ale DOPIERO XIXw. – wcześniej Bóg był jak najbardziej OCZYWISTYM FUNDAMENTEM Honoru i Ojczyzny.
w tym kontekście obawiam się, że większość "sieciowych buszmenów" bazuje ślepo na Wikipedii, a przecież ten zlepek informacji podatny na manipulacje i demokratyczne przegłosowywanie "prawdy" redagują głównie AGORAnci oraz ITIoci…a te typy nie są ani wiarygodne, ani polskie ;)))
czy są jakieś Polskie Instytucje Katolickie (ale zaznaczam Polskie i Katolickie) czuwające nad rzetelnością tego pop-medium, jakim jest Wiki? czy Prawda da radę przedostać się przez "demokratyczne zasieki poprawności" wokół tego "źródła sieciowej mądrości"??????