AMBER ZUS

Czy chwiejące się w posadach imperium mgr Derdziuka jest piramidą finansową?

1.

Pojęcie kapitału początkowego wprowadziły przepisy ustawy emerytalnej z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz. U. 2004 nr 39, poz. 353 ze zm.) zwanej dalej ustawą emerytalną. Kapitał początkowy obliczany jest osobom urodzonym po 1948 r., a więc tym osobom, którym wysokość emerytury oblicza się według nowych zasad.

(…)

Wysokość emerytury według nowych zasad oblicza się dzieląc podstawę obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia ustalone dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę osoby ubiegającej się o emeryturę. Podstawę obliczenia emerytury stanowi suma kwot zwaloryzowanego kapitału początkowego i zwaloryzowanych składek na ubezpieczenie emerytalne.

http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=394

2.

I niby wszystko byłoby jasne, gdyby nie kursujące po całej Polsce pisma ZUS, w których odmawia on osobom prowadzącym działalność gospodarczą prawa płacenia niższych składek, choć ustawa o ubezpieczeniach społecznych na to zezwalała.

Otóż wedle ZUS takie działanie godzi w „interes pozostałych uczestników systemu”.

Ba, to „godzenie w interes” zostało nawet usankcjonowane wyrokiem SN z 9 stycznia 2008 r. (III UK 74/2007).

3.

A niby w jaki sposób, panie Derdziuk?

Godzić mógłby tylko wtedy, gdyby pieniądze przechwycone od tych stojących u podstaw „systemu” wypłacano tym, którzy są już na wyższych piętrach.

Tak właśnie funkcjonował jakiś czas AMBER GOLD, a wcześniej choćby BIOFERM.

Tymczasem kapitał początkowy teoretycznie przynajmniej należy do konkretnej osoby, która konkretnie ryzykuje tym, że na starość zamiast 820 zł miesięcznie dostanie tylko 817 zł, jak teraz otrzymują osoby prowadzące działalność gospodarczą i opłacające ZUSna poziomie górnika dołowego (jego emerytura jest ok. 3 razy wyższa).

4.

No to jak, panie magistrze Zbigniewie D. – AMBER ZUS czy też jest to tylko zwykłe przejęzyczenie niekompetentnych urzędników?

Bo o równość wobec prawa już nawet nie pytam….

3. 09.2012