Bez kategorii
Like

A czy polski katolik wie…?, cz.II

25/03/2011
591 Wyświetlenia
0 Komentarze
8 minut czytania
no-cover

Trzeba wiedzieć, iż biblijny dekalog jest starszy od kościoła, starszy od chrześcijaństwa, starszy od żydowskiej Biblii zwanej Torą. Proszę postudiować czym jest „SYNKRETYZM” w kulturze, czyli i w religii. Wtedy powinien każdy nabrać potrzebnego dystansu do prezentowanego przez siebie światopoglądu.

0


Mity z Biblii

Starożytni Żydzi tak jak i Grecy, i inni, kopiowali wyżej rozwiniętych (w tamtym czasie) Egipcjan i rozwiązania kulturowe/religijne z Mezopotamii. W Egipcie, któryś z żydów splagiatował 10 z 42 tzw. negatywnych oświadczeń z obrządku czegoś w rodzaju spowiedzi, w czasie której zmarły zaprzeczał, iż popełnił zarzucane mu uczynki w kulcie egipskiej bogini Maat. W ten sposób powstała Tora (5 ksiąg z dekalogiem-część współczesnej biblii) i nowy kult rozpowszechniany wśród tamtejszych Żydów. To był tzw. kult ku pokrzepieniu serc, bo marnie im się wiodło na marginesie egipskiej cywilizacji. Byli pracownikami najemnymi, taką ówczesną tanią siłą roboczą, coś jak Polacy dzisiaj, i harowali od świtu do nocy pod skwarnym słońcem dla faraona. Do Egiptu nikt ich siłą nie zaciągnął. Przyszli z własnej woli, jako emigranci zarobkowi, za chlebem.

Nie sądzili na pewno, że ten ich świeżo wykoncypowany kult boga Jahwe na egipskim know-how zrobi taką karierę na świecie. A 20% ludzi w kraju zwanym Polska w XXIw. da się pokroić i posolić za ich plagiat, zwany ładniej synkretyzmem.

 
Kościół zdemaskowany
 
Dzisiejsi chrześcijanie to nie chrześcijanie tylko krypto poganie a prawdziwych chrześcijan (nazarejczyków) uznano za heretyków w III w., żeby było jeszcze ciekawiej: w trakcie schizmy zachodniej w XIV w. faktycznego i prawdziwego papieża Pedro de Lunę Benedykta XIII zastąpiono kolejnymi politycznymi kukiełkami i schizmatykami, (których wszystkich przeżywał aż u progu 100 lat został otruty przez agentów Rzymu), stąd de facto na stolcu piotrowym siedzą dziś kolejni samozwańczy antypapieże…
 
Dzisiejsze chrześcijaństwo ma się tak do idei założycieli kościoła jak piernik do wiatraka. Ciekawie o tej przemianie mówił kiedyś J. Prokopiuk. Stawiał w swej wypowiedzi tezę, że chrześcijaństwo od samego "wybuchu" znalazło się pod zainteresowaniem ówczesnych rządzących, którzy odbierali je jako ruch, który dziś nazwalibyśmy anarchistycznym. Podlegało ono stopniowej infiltracji ze strony tajnych policji, których zadaniem było wykluczenie przekazujących wiedzę umożliwiającą kontakt z Bóstwem – czyli istotę każdego kościoła, a z drugiej strony promowanie zwolenników "pełnego mieszka". Z tymi zawsze można znaleźć wspólny język… a najważniejszym agentem Rzymu piszącym o "nie zawiązywaniu pyska młócącemu wołu" był niejaki Szaweł z Tarsu… fałszywy kapłan
 
Cytat: „W świetle źródeł patrystycznych ebionici postrzegali Pawła z Tarsu jako odstępcę od Prawa z powodu potępienia przez niego "judaizujących nauk", będących przeszkodą w rozprzestrzenianiu się chrześcijaństwa, i określania ich jako schizmatyków. Epifaniusz relacjonuje, że niektórzy ebionici uważali, iż Paweł był Grekiem, który konwertował na judaizm, by poślubić córkę żydowskiego arcykapłana, a dokonał apostazji po odmowie oddania mu jej za żonę[38]. Hyam Maccoby twierdzi, że Paweł był odstępcą od rozwijającej się gnostycko-judeochrześcijańskiej religii wczesnego Kościoła”.Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ebionici
 
Z tym wołem (powyżej) chodzi o to, że Paweł w liście do Koryntian broni prawa "apostołów" do nie pracowania i brania kasy od wiernych, czyli czynności typowych dla współczesnych i nie tylko kapłanów. Kapłani są niczym pracujące woły, którym nie wolno zawiązywać pysków, a więc trzeba łożyć kasę na ich utrzymanie i ich kobiety.
 
 
Cytat:
1 Kor 9:3 Moja obrona przeciwko tym, którzy mnie oskarżają, jest taka:
9:4 Czy nie wolno nam jeść i pić ?
9:5 Czy nie wolno nam zabierać z sobą "żony chrześcijanki", jak czynią pozostali apostołowie i bracia Pańscy, i Kefas ?
9:6 Czy tylko ja i Barnabasz nie mamy prawa nie pracować ?
9:7 Kto kiedy pełni służbę żołnierską własnym kosztem ? Kto zakłada winnicę, a owocu jej nie spożywa ? Albo kto pasie trzodę, a mleka od trzody nie spożywa ?
9:8 Czy to tylko ludzkie mówienie ? Czy i zakon tego nie mówi ?
9:9 Albowiem w zakonie Mojżeszowym napisano: Młócącemu wołowi nie zawiązuj pyska. Czy Bóg to mówi ze względu na woły ?
9:10 Czy nie mówi tego raczej ze względu na nas ? Tak jest, ze względu na nas jest napisane, że oracz winien orać w nadziei, a młocarz młócić w nadziei, że będzie uczestniczył w plonach.
 
9:11 Jeżeli my dla was dobra duchowe posialiśmy, to cóż wielkiego, jeżeli wasze ziemskie dobra żąć będziemy ?Ten wers powinien być drukowany na okładce każdej Biblii !!!   😉
 
Dalszy fragment wers. 12: Jeżeli drudzy korzystają z tego prawa w stosunku do was, to czy nie tym bardziej my? Niemniej nie skorzystaliśmy z tego prawa, lecz znosimy wszystko, aby nie stawiać żadnej przeszkody dobrej nowinie o Chrystusie
 
Dzieje Ap. 20 : A teraz poruczam was Bogu i słowu jego życzliwości niezasłużonej, które może was zbudować i dać wam dziedzictwo wśród wszystkich uświęconych. 33 Niczyjego srebra ani złota, ani odzienia nie pożądałem. 34 Sami wiecie, że te oto ręce służyły potrzebom moim i tych, którzy byli ze mną. 35 Pokazałem wam we wszystkim, że tak się trudząc, macie dopomagać słabym i zachowywać w pamięci słowa Pana Jezusa, który sam powiedział: „Więcej szczęścia wynika z dawania niż z otrzymywania’”.
 
Prawdziwa historia "Jezusa"  wygląda tak:

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Najwieksza-tajemnica-Jezusa,wid,12907301,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=6b5b8

0

Demaskator.

Maciej P. Krzystek, socjolog niezalezny. Absolwent Uniwersytetu Szczecinskiego. Studiowal równiez prawo, ekonomie oraz systemy automatyczne. Polski dysydent kulturowy, potomek rycerzy radwanitów herbu choragwie.

86 publikacje
0 komentarze
 

Dodaj komentarz

Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
343758