biegli cześć 2 – kryminalistyczny ośrodek badawczo naukowy

W postępowaniu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej organy administracji zostały zobligowane do odmowy dokonywania wpisów stojących w sprzeczności z porządkiem prawnym

 

Sprawę, którą opisuje dotyczy mojego syna, który od godz. 02:05 dnia 24 lipca 2007r. jest bezprawnie pozbawiony wolności, podobno w wolnej Polsce w państwie prawa, gdzie urzędasy mówią, że wolność w Polsce jest nie zagrożona.

O wskazanej godzinie nastąpiło zatrzymanie syna, po 12 godzinach nastąpiło przesłuchanie w charakterze świadka, następnie nastąpiło bezprawne pozbawienie wolności świadka, następnie areszt wydobywczy po przesłuchaniu jako podejrzanego na podstawie art. 308 § 2k.p.k., a na końcu skazany pomimo braku podstaw prawnych wynikających z art. 313 k.p.k., a tym samym samej Konstytucji RP, nie wydano postanowienia o przedstawieniu zarzutów popełnienia przestępstwa i nie ogłoszono ich podejrzanemu zgodnie z obowiązującym prawem. Wyrok skazujący został wydany na podstawie dokumentów i dowodów, które zostały bezczelnie sfałszowane o czym doskonale wiedzą urzędasy, a fotokopie tych dokumentów są na moim blogu. Koronnym tego dowodem jest protokół z przesłuchania syna w charakterze świadka, który podważa wiarygodność dokumentów procesowych sporządzonych z datą sporządzenia 24 i 25 lipca 2007r, dokumentów, które nigdzie nie zostały zarejestrowane zaraz po ich sporządzeniu, jak również nie wiadomo jakie sprawy dotyczą!!!!

 

Tyle wstępu

Dzisiaj przedstawię działalność gospodarczą pani Grażyny Pieniążek pod nazwą kryminalistyczny ośrodek badawczo naukowy (celowo napisałem małymi literami bo to taki ośrodek)

 

31 sierpnia 2007r (wg eksperta jest to data 4 wrzesień 2007r) asesor prokuratury rejonowej Wojciech Misiewicz postanowieniem powołał kryminalistyczny ośrodek badawczo naukowy, ul. Czajki 5, 05-101 Nowy Dwór Mazowiecki – biegły w zakresie biologii.

 

Z przedstawionych poniżej faktów wynika, że działalność gospodarcza Grażyny Pieniążek nie obejmuje  działalności gospodarczej w zakresie biologii, jak również,  jest nieuprawniona  do posługiwania się nazwą, której używa,  wynika to z wyroku NSA II GSK 268/06 i nie ma tu znaczenia prywatne zdanie Grażyny Pieniążek, że ma do tego prawo, bo to jest jej wybór.

 

Właściciel działalności gospodarczej Grażyna Pieniążek bezprawnie,  nie będąc organem procesowym podzleca wykonanie ekspertyzy Jakubowi Czarnemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą instytut genetyki sądowej adres Kruszyn Krajeński (o tym będzie w kolejnym poście).

Z umorzonego śledztwa sygn. akt 1 Ds. /08 prowadzonego przez prokuratora Artura Smukowskiego z prokuratury rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim na str.6 możemy dowiedzieć się, że Grażyna Pieniążek została przesłuchana w charakterze świadka k.941-943 w aktach sprawy.

Ponadto, że Grażyna Pieniążek jest wpisana na listę biegłych prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie oraz, że prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą KOBN z siedzibą przy ul. Okocimskiej w Warszawie, a przedmiotem działalności firmy jest wykonywanie ekspertyz z zakresu kryminalistyki, (w 2007r działalność gospodarcza była prowadzona pod innymi adresami)

dalej czytamy Grażyna Pieniążek zeznała, że w oddziale KOBN mieszczącym się przy ul. Czajki w Nowym Dworze Mazowieckim znajduje się laboratorium, w którym prowadzone są badania kryminalistyczne, w tym niektóre badania biologiczne, (zdjęcia KOBN – biegli część 1, przeczą, że pod wskazanym adresem  znajduje się laboratorium).

Świadek potwierdziła również, że przy wydawaniu opinii kryminalistycznych KOBN współpracuje z innymi biegłymi, w tym z Jakubem Czarnym

Dalej czytamy świadek opisała jednocześnie schemat procedury stosowanej w związku z ich wysyłką zeznając, iż są one pakowane w koperty, a następnie przy przesyłaniu za pośrednictwem firmy kurierskiej dodatkowo pakowane w opakowania zbiorcze opatrzone pieczęciami.

O wysyłce i transporcie dowodów rzeczowych będzie w osobnym poście a na dzisiejszy dzień powiem krótko, właściciel działalności gospodarczej Grażyna Pieniążek jest nieuprawniona do przepakowania dowodów rzeczowych w inne opakowania i dokonania wysyłki poza miejsce wskazane w postanowieniu.     

 

Właściciel działalności gospodarczej Grażyna Pieniążek nie posiadając laboratorium zgodnego z przepisami prawa, nie będąc wpisaną na listę diagnostów laboratoryjnych wykonuje w miejscowości Skierdy, ul. Czajki 5 jakieś badania biologiczne na potrzeby wymiaru sprawiedliwości to zakrawa na kpinę, a niezawiśli  sędziowie takimi ekspertzami posługują sie do skazania niewinnych Obywateli RP.

Po odmowie przez wykonującego zawód sędziego Piotra Mioduszewskiego o wystąpienie do tego "ośrodka badawczego" o pełną dokumentację z przeprowadzonych badań (wezwany ekspert w sądzie nie posiadał takiej dokumentacji) oraz z analizy przedstawionych  opinii w sprawie mojego syna wynika niezbicie, że takich badań nieprzeprowadzono, a napisano tylko opinię obciążającą mojego syna.

 

Właściciel działalności gospodarczej z uporem maniaka wskazuje nieprawdziwy adres – ul. Czajki, Nowy Dwór Mazowiecki,

rzeczywisty adres to

Miejscowość Skierdy, ul. Czajki 5, poczta Nowy Dwór Mazowiecki

Stosowne potwierdzenia poniżej ustalone na podstawie stacjonarnego  numeru telefonu, oraz rozmowy z pracownikiem poczty w Nowym Dworze Mazowieckim.  

 

Tadeusz Widła

Ekspertyzy irrelewantne

Prokuratura i prawo 10, 2007

 

„W świetle polskiego prawa procesowego, zarówno cywilnego, jak i karnego, przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego (instytucji) wymaga wydania decyzji procesowej (postanowienia) o wykonaniu ekspertyzy (przeprowadzeniu badań)podmiotowi wybranemu przez organ procesowy.Doktryna i orzecznictwo są zgodne, że to jedyna dopuszczalna forma przeprowadzenia tego dowodu.

 

podmioty gospodarcze pozorujące tylko prowadzenie działalności opiniodawczej.

 

Jak przysłowiowe grzyby po deszczu zaczęły bowiem powstawać firmy, które swą działalność ograniczają do pośrednictwa. Przyjmują wystawione na nie postanowienia, po czym podzlecają wykonanie umówionym osobom, często rzeczywiście posiadającym wiadomości specjalne. Otrzymaną opinię przesyłają sądom, uzupełniwszy dokumentację o rachunek firmy, obejmujący zarówno wynagrodzenie rzeczywistego wykonawcy, jak naliczone narzuty, jakie przepisy przewidują dla instytucji. Są to kwoty umożliwiające zarówno utrzymanie firmy, w istocie spełniającej rolę pośrednika pocztowego, jak i bywa, że dające wcale pokaźne przychody właścicielom.To swoiste „piractwo” opiniodawcze tolerowane jest przez organy sprawiedliwości – po części z niewiedzy, po części dla wygody. Te „instytucje” oferują opinie wykonane szybko – nieważne, że byle jak.”

 

 

Ustanowienie biegłych określa ROZPORZADZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOSCI z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie biegłych sądowych (Dz. U. z dnia 26 stycznia 2005 r.)

 

WYROK NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO 

 

W postępowaniu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej organy administracji zostały zobligowane do odmowy dokonywania wpisów stojących w sprzeczności z porządkiem prawnym. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 11 stycznia 2007 r. w sprawie II GSK 268/06 podjął następującą tezę: 

Skoro przepis art. 7b ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178 ze zm.) wskazuje organy ewidencyjne właściwe do dokonania wpisu, są one również właściwe do dokonania zmiany i odmowy zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Obowiązek stosowania zasady praworządności w postępowaniu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej oznacza zobligowanie organów ewidencyjnych do odmowy dokonywania zmian wpisów stojących w sprzeczności z porządkiem prawnym. Dodatki, które mogą zostać dołączone do imienia i nazwiska, mają służyć lepszej identyfikacji przedsiębiorcy posługującego się firmą. Wbrew literalnemu brzmieniu przepisu art. 43(4) k.c. nie mogą być to dodatki obrane całkowicie swobodnie. Nie jest dopuszczalne posługiwanie się dodatkami, które mogą wprowadzić w błąd. W uzasadnieniu tego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że obowiązek stosowania zasady praworządności w postępowaniu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej oznacza zobligowanie organów ewidencyjnych do odmowy dokonywania zmian wpisów ( w tym także samych wpisów) stojących w sprzeczności z porządkiem prawnym. W doktrynie postępowania administracyjnego ugruntowany jest pogląd, że art. 7 k.p.a. wiąże zasadę praworządności z wyrażoną w art. 6 k.p.a. zasadą legalizmu

wskazany wyrok ma  zastosowanie również  do ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. 2004 nr 173 poz. 1807)

 

 

Wyciąg z listy laboratoriów dla woj. mazowieckiego lista jest sporządzona chronologicznie wg numerów kodów pocztowych na wskazanym wyciągu nie ma działalności gospodarczej pod nazwą KOBN – numer kodu pocztowego 05-101

 

http://www.kidl.org.pl/lab/teren/mazowieckie.htm

 

Kod pocztowy	numer ewidencji	Data Wpisu	Pełna Nazwa	Miasto	Ulica	Nazwa (firma) podmiotu, który prowadzi laboratorium
05-092	1112	2004-08-18	Zakład Diagnostyki Laboratoryjnej	Dziekanów Leśny	M.Konopnickiej 65	Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. " Dzieci Warszawy " w Dziekanowie Leśnym
05-100	317	2004-03-24	Zakaład Diagnostyki Laboratoryjnej	Nowy Dwór Mazowiecki	Miodowa 2	Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w Nowym Dworze Mazowieckim
05-120	2416	2005-05-05	Laboratorium Analityczne i Bakteriologiczne	Legionowo	Sowińskiego 4	Samodzielny Publiczny Zakład Lecznictwa Otwartego w Legionowie
05-120	2392	2005-04-14	Laboratorium Analityczne z Bakteriologią	Legionowo	ul. Reymonta 11c	Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej MEDIQ

 

Wyciąg z listy diagnostów laboratoryjnych dla woj. mazowieckiego lista jest sporządzona alfabetycznie na tej liście nie ma  Pieniążek Grażyny właściciela działalności gospodarczej pod nazwą KOBN

 

http://www.kidl.org.pl/diagno/listadiag/mazowieckiediag.html

 

Nazwisko i imię	Numer wpisu na listę	Numer PWZDL	I st  specjalizacji	II st specjalizacji
Piekarska Katarzyna	1113	641
Piekutowska-Abramczuk Dorota	8483	6276		laboratoryjna genetyka medyczna
Pieńkowska Dorota	1656	565
Pieńkowska-Grela Barbara	8574	3602		laboratoryjna genetyka medyczna
Pierożyńska-Dubowska Monika	9272	4282
Pierzchała Jolanta	5538	2821	Analityka kliniczna

 

 

 

 

Wynik wyszukiwania w Internecie dla numeru telefonu wskazanego w ekspertyzach KOBN 080/07, KOBN 083/07

Grażyna Pieniążek
Czajki	TEL 22 7824911
Skierdy Zlokalizuj na mapie: Skierdy

 

Wyniki wyszukiwania dla numeru pocztowego 05-101 wskazanego w ekspertyzach dla ul. Czajki, Nowy Dwór Mazowiecki – brak takiej ulicy w Nowym Dworze Mazowieckim wg numeru telefonu jest to miejscowość Skierdy

5. kod (PNA):05-101
miejscowość:Skierdy       numery od 1 do końca obie strony	województwo:MAZOWIECKIE powiat:legionowski gmina:Jabłonna
6. kod (PNA):05-101
miejscowość:Skierdy       numery od 1 do końca obie strony	województwo:MAZOWIECKIE powiat:legionowski gmina:Jabłonna
9. kod (PNA):05-101
miejscowość:Nowy Dwór Mazowiecki ulica:  Berlinga Zygmunta (Generała Zygmunta Berlinga)       numery od 1 do końca obie strony	województwo:MAZOWIECKIE powiat:nowodworski gmina:Nowy Dwór Mazowiecki
10. kod (PNA):05-101
miejscowość:Nowy Dwór Mazowiecki ulica:  Jasna       numery od 1 do końca obie strony	województwo:MAZOWIECKIE powiat:nowodworski gmina:Nowy Dwór Mazowiecki

 

 stan danych na dzień: 2012-12-05 dla Kryminalistycznego Ośrodka Badawczo Naukowego

 

Rejestr REGON – wyszukiwarka podmiotów gospodarki narodowej

Informacja prawna

Zgodnie z art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439, z późn. zm.) od dnia 1 lipca 2011 r. udostępnienie danych na stronie Głównego Urzędu Statystycznego jest równoznaczne z potwierdzeniem dokonania wpisu tych informacji w rejestrze REGON.

Numery identyfikacyjne, nazwa podmiotu, osoba prowadząca działalność gosp.:
Numer identyfikacyjny REGON	016310277
Numer NIP	5271272670
Nazwa	KRYMINALISTYCZNY OŚRODEK BADAWCZO-NAUKOWY
Nazwisko	PIENIĄŻEK
Imię / imiona	GRAŻYNA URSZULA

 

Adres siedziby:
Województwo	MAZOWIECKIE
Powiat	M. ST. WARSZAWA
Gmina/Dzielnica lub Delegatura	WARSZAWA – WOLA
Ulica, miejscowość	UL. OKOCIMSKA 9 lok.20, WARSZAWA
Poczta	01-114 WARSZAWA

 

Pozostałe (udostępnione) dane:
Kod i nazwa podstawowej formy prawnej	9 – OSOBA FIZYCZNA PROWADZĄCA DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ
Kod i nazwa szczególnej formy prawnej	99 – BEZ SZCZEGÓLNEJ FORMY PRAWNEJ
Kod i nazwa formy własności	214 – WŁASNOŚĆ KRAJOWYCH OSÓB FIZYCZNYCH
Kod i nazwa przeważającego rodzaju działalności wg PKD 2007	7120B – POZOSTAŁE BADANIA I ANALIZY TECHNICZNE
Data wpisu do rejestru / ewidencji lub data powstania podmiotu *	2000-04-12
Data rozpoczęcia działalności **	2000-06-01
Organ rejestrowy / ewidencyjny	PREZYDENT M. ST. WARSZAWY (DZIELNICA: WOLA)
Nazwa rejestru / ewidencji	EWIDENCJA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
Numer nadany przez organ rejestrowy / ewidencyjny	27853

* Dla podmiotów wpisanych do rejestru REGON w I etapie jego wdrażania (1975-1976 r.) za datę powstania podmiotu przyjmowano datę wpisu do rejestru REGON.

** Dla podmiotów wpisanych do rejestru REGON przed 2000 r. data rozpoczęcia działalności jest tożsama z datą powstania podmiotu.

Jednostki lokalne:

Numer identyfikacyjny REGON	01631027700026
Nazwa	KRYMINALISTYCZNY OŚRODEK BADAWCZO-NAUKOWY, GRAŻYNA PIENIĄŻEK

 

 

 

Polska Klasyfikacja Działalności – PKD 2004

 

Sk	Ps	Dz	Gr	Kl	Pk	Nazwa grupowania PKD	Ranga
K	–	–	74.3	74.30	74.30.Z	Badania i analizy techniczne	0.00

 

 

 

Polska Klasyfikacja Działalności – PKD 2007

 

SEKCJA M
DZIAŁALNOŚĆ PROFESJONALNA, NAUKOWA I TECHNICZNA
DZIA	GRUPA	KLASA	PODKLASA	NAZWA GRUPOWANIA
71				Działalność w zakresie architektury i inżynierii; Badania i analizy techniczne
	71.2	71.20		Badania i analizy techniczne
			71.20.B	Pozostałe badania i analizy techniczne
72				Badania naukowe i prace rozwojowe