ZIOBRO – co się zmieniło?

Tekst ten ukazał się onegdaj na łamach „Gazety Warszawskiej”, „Lubelskiej” i Śląskiej”. Dziś temat odejścia europosłów z PIS-u komentuje sam Prezes w liście do internautów (http://niezalezna.pl/25885-kilka-slow-wyjasnienia).

 Wydaje mi się, że wiele uwag poniżej o "grzechu pierworodnym" rozłamowców rzutuje na ich sytuację obecną. Dobrym przykładem odwrotnego postępowania jest Marek Jurek, który po rezygnacji z "marszałkowania" pod PIS-em nie pluł na JK w mediach. Teraz więc wraca do gry. Tak samo postępował "kulturowiec" Kazimierz Ujazdowski. Powroty na łono na innych podstawach aniżeli z zabagnionych zdradą chcieliby "ziobryści".

ZIOBRO PRAWYM HALSEM

Sądziłem, że Zbigniew Ziobro (et consortes) rozumieją, że w Polsce rządzą quasi-media czyli, jak piszą blogerzy, me(r)dia vel me(n)dia. I wiedzą, że dotychczasowe porażki wszystkich rzekomych reformatorów Prawa i Sprawiedliwości odbywały się po tej samej równi pochyłej: najpierw ich wizyta w "niepolskich" gadzinówkach, i efekt – odium i ostracyzm – twardy patriotyczny elektorat od razu traktuje to jako zdradę ideałów konstytuujących wielkość i misję Jarosława Kaczyńskiego. Dlatego wykluczony z PiS-u delikwent natychmiast traci na Prawicy grunt pod nogami, a "przekaziory" – przecież to normalne, bo kierują nimi teraz już jawni zdrajcy – wypluwają takiego kogoś w polityczny niebyt.

Czytaj w całości (archiwum): http://www.blogopinia24.pl/polityka/132-ziobro-co-si-zmienio