Autorytety oralne i szechteriada-widziane z USA

Kto pierwszy w tzw. wolnej Polsce, po co i dlaczego wymyslil okreslenie “autorytety moralne”? Zanim  wyjechalam z Polski w 1992 roku, okreslenie to bylo juz bardzo popularne i weszlo do powszechnego uzycia. Nie wiem tez komu nalezy przypisac ojcostwo tego okreslenia. Czy samemu Adamowi Szechterowi, czy tez ktoremus z publicystow “Tygodnika  Powszechnego”, wobec ktorego pojawilo sie nowe okreslenie  “Obludnik Powszechny”. Jak sie pozniej okazalo, nie bez powodu.

Pamietam, ze wtedy cala Polska czekala na ujawnienie list tajnych agentow bezpieki wsrod swoich znajomych. Na prozno.  W trzy lata po tzw. transformacji szydlo wyszlo z wora. To wlasnie wtedy wszystkie tzw. autorytety moralne stanely na twardym pryncypialnym stanowisku, ze po ich trupie nastapi ujawnienie tajnej komunistycznej agentury. Mowiono wprost: ujawnienie komunistycznej agentury to bylby zamach na demokracje i ledwo co z takim trudem odzyskana niepodleglosc. To dlatego do tej pory Janusz Korwin-Mikke za probe ujawnienia agentury w organach decyzyjnych,  zostal skazany na niebyt polityczny, oraz zwalczanie jego persony wszytkimi mozliwymi srodkami, za smiala probe najwazniejsza dla zerwania pepowiny laczacej nas z komunistyczna przeszloscia.

Aby przejscie z PRL do PRL po 1989 roku, odbylo sie lagodnie i niepostrzezenie, nalezalo najpierw zrobic z bylych agentow bezpieki, dzialajacych wsrod podziemia solidarnosci ludzi godnych szacunku i zauufania.  Nalezalo wiec z tych miernot i donosicieli zrobic czlowieki “chonoru” oraz autorytety, celem objasniania spoleczenstwu konsekwencje przemian z komunizmu w komunizm z elementami kapitalizmu, cos w rodzaju leninowskiego NEP-u.

O ile dobrze pamietam, pierwszym autorytetem moralnym, zostal pisarz wspolppracujacy z SB Andrzej Szczypiorski. Takiego okreslenia uzyl sam Adam Szechter. Od tej pory zgodnie z zaleceniami szechteriady, autorytetami moralnymi zostawali tylko czlonkowie Unii Demokratycznej, wybrani osobiscie przez przedstawicieli szechteriady na pozycje owych autorytetow. W dodatku ci wielcy autorytety moralne musieli koniecznie byc umaczani we wspolprace z tajna policja komunistyczna. Oczywiscie jak sie pozniej okazalo, bez swojej wiedzy i zgody.

Ktos, kto sie powazyl na krytyke owych kreowanych przez szechteriade autorytetow moralnych, byl z definicji zaliczany do antysemitow, moherow, ciemnogrodu, nienawistnikow, ktorych nalezy wytykac palcem i koniecznie zmusic do nalozenia wora pokutnego, a najlepiej to szechteriada takich delikwentow zagonilaby do rezerwatu, by pokazywac ku przestrodze glupiemu narodkowi polskiemu, jak konczy sie wolnomyslicielstwo, sprzeczne z naukami szechetriady.

Przyznam sie, ze mialam problem nad wlasciwa nazwa dla tych szui, typow spod ciemnej gwiazdy, meneli, ktorzy chcieli byc koniecznie autorytetami moralnymi dla Polakow, wedlug przykazan szechteriady. W poszukiwaniu wlasciwej niewulgarnej nazwy, dla tego rynsztoka politycznego, okazal sie jego przedstawiciel, niejaki Radek Sikorski, ktory stwierdzil podczas kolacji, podsluchanej przez kelnerow, jak to wladza i obecna opozycja robia laske za darmo. Pisze o tym nie w celu swintuszenia, ale uwazam ze Radek trafil niechcacy w samo sedno.

Wlasciwa nazwa na te kanalie, ktore reprezentuje i broni zaciekle niczym niepodleglosci Polski szechteriada, dumnie i szumnie zwacymi sie autorytetami moralnymi, powinna byc nazwa autorytety oralne. Przeciez oni robia laske kazdemu, komu rozkaze magdalenka. Tak wlasnie jest od czasu, kiedy general Kiszczak, jak twierdzi dr. Cenckiewicz, czlowiek z wyksztalceniem podstawowym niepelnym, zawarl porozumienie ze swoimi agentami wlasnie w Magdalence, by rzeczywisty osrodek wladzy znajdowal sie u sygnatariuszy porozumienia, a tzw. poslowie i senatorowie, wybierani na swoje kadencje, byli wyznaczani przez swoich oficerow prowadzacych, do robienia laski na rozkaz.

Uzywajac leninowsko-marksistowskich okreslen, mozna powiedziec ze autorytety oralne stanowia baze, zas szechteriada stanowi nadbudowe, uzasadniajaca postawe owych autorytetow oralnych. Prosze zauwazyc, ze tak sie dzieje od 1989 roku do dzisiaj. Poslowie i senatorowie wszystkich partii obecnie zasiadajacych w organach przedstawicielskich dzisiejszego PRL, bardzo chetnie i z przyjemnoscia zrobia na rozkaz swoich oficerow prowadzacych kazdemu laske, kto sobie tego zapragnie i ma zyczenie, oczywiscie po uwazaniu magdalenki. W przeciwnym wypadku oni sami musieliby wydlubywac kit z okien, gdyz wedlug mnie prawie wszyscy nie nadaja sie do pracy z lopata, wiec pozostaje im tylko robienie laski. I jak latwo mozna zauwazyc,, przestawiciele wszyskich partii zasiadajacych obecnie w Zgromadzeniu Narodowym, sa bardzo chetni do wykonywania tej uslugi, przy okazji doskonale zdaja sobie sprawe, ze jedynym platnikiem tej uslugi, byl, jest i bedzie polski podatnik.

Zas szechteriada uzasadnia i objasnia narodowi na kazdym etapie dziejow, ze robienie laski za darmo przez nadete autorytety oralne, jest patriotyczne, chwalebne i powinno stanowic wzor do nasladowania dla chetnych nastepcow.

Obecnie robiene laski ruskim, jest zdrada ojczyzny, zas robienie laski banderowcom uchodzi za czyn bohaterski  godny do nasladowania. Zrozumial to w try miga sam strategos nad strategosami, Jaroslaw Majdaniarz, ktory na kijowskim majdanie zrobil laske w sposob wzorowy i pokazowy  Kliczce i Tiahnybukowi, zas reszta przydupasow pisowskich od razu zrozomiala ten czytelny przekaz. Skoro nasz fuhrerek wiekszy zrobil to z wielka przyjemnoscia, my fuhrerki mniejsze musimy robic to samo. I od czasu wystepu Jaroslawa Majdaniarza na kijowskim majdanie, zaczal  sie wysyp chetnych do robienia laski banderowcom, patriotow inaczej z pisowskej  warszafki.

Czlonkowie partii zdrajcow i  zaprzancow, tez nie chcieli byc gorsi od patriotow inaczej, ale laski w ich wykonaniu juz nie byly tak efektowne, jak laska w mistrzowskim wykonaniu samego fuhrerka najwiekszego od patriotow inaczej. Chociaz trzeba przyznac, ze starali sie jak mogli, by laski w ich wykonaniu  wygladaly na efektowne. Zas szechteriada uzasadniala i starala sie jak mogla, by  te prostytucje uzasadnic jako przejaw patriotyzmu i ponadpartyjniactwa.

Szechteriada rzecze: Kto przeciw banderowcom w jakiejkolwiek formie, ten zdrajca i agent ruski bandyty Putina. Jak sie okazalo zdumionemu narodowi  zarowno organ szeechteriady oraz organ partiotow inaczej Gazeta Polska, portale internetowe wpolityce,saloon24 i niezalezna, ida laska w laske, uzasadniajac poparcie dla banderowcowjako akt ppatriotyzmu.

Latwo mozna zauwazyc, iz w sprawach trzeciorzednych, czwartorzednych, zarowno partie magdalenkowe okupujace i pasozytujace na naszym kraju, jak i wspomniane wyzej portale dopuszczaja do dyskusji, tak w sprawach zasadniczych na danym etapie dla magdalenki, o jakiejkolwiek dyskusji mowy byc nie moze.  Przekonalam sie o tym sama wielokrotnie, kiedy moje odrebne zdanie jak i innych blogerow bylo usuwane, a ja sama bylam zwyzywana od ruskich agentek przez dyzurnych bogerow, pilnujacych prawomyslnosci szechteriady.

Dowodzi to tylko tego, ze szechteriada ma w sprawach dla Polski zasadniczych, swoich zwolennikow po stronie portali internetowych, popierajacych pelna geba majdaniarskich patriotow inaczej.

Portale od patriotow inaczej, nazywaja robienie laski za darmo banderowcom, przez autorytetow oralnych, jako wielki akt odwagi i patriotycznej odpowiedzialnosci. Zgodnie z mitycznym testamentem Lecha Kaczynskiego.

Kiedy Andrzej Lepper mowil  o obecnosci talibow na terenie Poski, zaczal byc wysmiewany przez cala magdalenke, by w koncu dopadl go seryjny samobojca. Kiedy sie okazalo, ze  jednak mial racje, to cala pisowska swolocz nabrala wody w usta. Milczenie ich w tej sprawie, uwazam za przyznanie sie do robienia laski za darmo przez pisowkich autorytetow oralnych. Zas szechhteriada i portale patriotow inaczej, rowniez przemilczaly zgodnie te sprawe, jakby nozem ucial.

Przyklad Kiejkutow Starych pokazal nam tzw.niezaleznosc portali  wpolityce, niezalezna, saloon24, jak rowniez ich mobilnosc I sluzalczosc wzgledem magdalenki. Bo zgodnie ze wskazaniami oficerow prowadzacych owe portale, mozna rytykowac sprawy trzeciorzedne, ale w sprawach zasadniczych owe portaele musza przemawiac zgodnie ze wskazaniami szechteriady. Zas autorytety oralne ,musza wykonywac na rozkaz magdalenkowych nadzorcow usluge laski, kto magdalence zaplaci za te usluge. Zas szechteriada to wszystko objasni narodowi, identycznie zreszta jak portale patriotow inaczej.

https://