Bez kategorii

Polityczne budzenie Podkarpacia.

19/06/2011

359 Wyświetlenia

0 Komentarze

7 minut czytania

Jeśli partiom politycznym układu wydaje się, że tym razem uda im się zdobyć głosy wyborcze tzw. „psim swędem” to mogą się mylić.

Każda myśl musi dojrzeć. W notce Oby nie było: "dziura w ziemi a na wierzchu łgarz" pozwoliłem sobie na skorzystanie z mądrości blogerów dla dopracowania tez dyskusji politycznej na Podkarpaciu. W ubiegłym tygodniu przekazałem partiom produkt końcowy z następującym przesłaniem:

Ankieta – Przedstawiona poniżej ankieta ma za zadanie zarejestrowanie stanu akceptacji dla postulatów po lekturze dokumentów: „Filary państwowości naszej”, „Projekcja postulatów” oraz „Plan wyciągania Polski z niewoli zadłużeniowej”. Prosimy przeto czytelników, aby zarejestrowali swoje wstępne przekonanie do tego czy zaprezentowane poniżej postulaty niosą ze sobą perspektywę: zmiany korzystnej – „+”, nie wniosą niczego – „0” , zmiany niekorzystnej – „–”. Ankieta jest wstępem do budowy bazy analitycznej dla postulatów metodą SWOT.

Postulat

Cel

Skutek dla:

Ciebie

Państwa

Naprawa polityki

Doprowadzenie do faktycznego rozdziału władzy wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej poprzez wyeliminowanie możliwości pełnienia przez posłów wszelkich funkcji w administracji rządowej. Zmiana art. 103 konstytucji RP.

– Zmuszenie partii politycznych do artykulacji interesów społecznych w programach wyborczych i wyeliminowanie raka lobbingu z polskiego życia politycznego,

– Zmuszenie partii politycznych do tworzenia (szkolenia) rezerw kadrowych dla władzy wykonawczej.

–

Zastąpienie subwencji budżetowej na działalność partii politycznych subwencją obywatelską tworzoną z kwotowych odpisów w deklaracji PIT (na podobieństwo finansowania organizacji pożytku publicznego). Dotyczyłoby partii o „potencjale parlamentarnym”.

– Realne upowszechnienie biernego prawa wyborczego poprzez obniżenie progu inicjatywy politycznej dla nowych partii mających „potencjał parlamentarny”.

– Wprowadzenie realnej kontroli nad działalnością partii politycznych w trakcie trwania kadencji władz.

–

Nowa architektura finansowa.

Przywrócenie państwu korzyści z emisji pieniądza poprzez zastąpienie emisji fiducjarnej (na poczet długu bankowego) emisją rzeczywistą dla poprawienia procesu wymiany dóbr przy wzroście PKB..

– Wyeliminowanie obciążeń społeczeństwa renta emisyjną banków. Zwiększenie popytu na produkowane dobra.

– Udrożnienie procesów wymiany dóbr.

– Eliminacja sztucznego zadłużenia budżetu i obywateli.

–

Wyeliminowania możliwości wtórnej emisji pieniądza przez banki komercyjne. Doprowadzenie do konieczności pełnego pokrycia pożyczek wkładami.

– Zapewnienie realnej wartości waluty.

–

Skierowanie kwot emisji pieniądza do budżetu (głównie do stabilizacji systemu emerytalnego – „dodatek seniora”).

– Stabilizacja systemu emerytalnego.

–

Zdynamizowanie gospodarki

Społeczna Gospodarka Rynkowa. Poszerzenie prawnych możliwości tworzenia przedsiębiorstw o spółkę „właścicielsko – pracowniczą” z kapitałem właścicielskim i własnością pracowniczą. Podobieństwo: niemieckie Montan-Mitbestimmung.

– Stworzenie możliwości kształtowania się partnerskiego modelu stosunków przemysłowych w procesie pracy.

– Otwarcie możliwości przejmowania przez przedsiębiorstwa funkcji ubezpieczyciela w obszarze „filaru kapitałowego”.

–

Wprowadzenie zmian w systemie emerytalnym umożliwiających spółkom właścicielsko – pracowniczym i ich związkom (klastrom, konglomeratom) włączania zarachowanych funduszy filaru kapitałowego do obrotu gospodarczego we własnych przedsiębiorstwach bezpośrednio – z pominięciem OFE i giełdy.

– Stworzenie możliwości szybkiego dokapitalizowania rodzimych przedsiębiorców sektora MiŚP funduszami emerytalnymi. Dotychczas z tej możliwości mogły korzystać jedynie spółki giełdowe!!!.

– Pozyskanie przez przedsiębiorców lojalnych pracowników skłonnych bardziej angażować się w poprawę kondycji ekonomicznej swych firm.

– Korzystna zmiana wizerunku przedsiębiorcy oraz celów działania firm (gospodarka obywatelska).

–

Klastry produktowe. Stworzenie prawnych możliwości „produktowej” integracji przedsiębiorców w oparciu o koncepcję „przesunięcia momentu sprzedaży kosztów wszystkich kooperantów na moment sprzedaży produktu końcowego” (na podobieństwo japońskich keiretsu pionowych, koreańskich czeboli).

– Rozwój klastrów produktowych dających możliwość małym i średnim przedsiębiorcom działania w „dużej skali” w oparciu o siłę klastra przy zachowaniu wszelkich prerogatyw właściciela i zarządcy.

– Prawne udostępnienie formy organizacyjnej, szczególnie przydatnej do gospodarczej aktywizacji obszarów wiejskich.

–

Zamiana sposobu ingerencji państwa w politykę płacową sfery produkcyjnej: zaprzestanie ustalania płacy minimalnej i zastąpienie ją określaniem dysproporcji zarobków pomiędzy pracobiorcami i pracodawcami.

– Wyeliminowanie podstawowych powodów dezintegracji społecznej.

– Wyeliminowanie poważnych powodów chorób pracy: alienacji, frustracji, regresji, agresji.

–

Opracował: Nikander dla XXXXXXXX w Rzeszowie. http://partia50plus.

Na wyniki poczekamy około trzech tygodni.