15 – Tajne specjalnego znaczenia , Kwestionariusz ewidencyjny „STAŚ’’ Piotr Stasiński ,zastępca Michnika.

Tajne specjalnego znaczenia , Kwestionariusz ewidencyjny „STAŚ’’Piotr Stasiński —– MATERIAŁ PORÓWNAWCZY. 1)Pismo ręczne w postaci tekstu zatytułowanego –CZERWONE i CZARNE a podpisanego Andrzej Frycz-na 4 kartach formatu A4. 2)Wzory pisma maszynowego pobrane w ramach toczącego się postępowania do celów porównawczych , a mianowicie: /ERIKA/CONSUL/CONSUL /KOLIBER/ cztery maszyny zakwestionowane u Piotra Stasińskiego. 3) Wzory pisma ręcznego Piotra Stasińskiego w postaci zapisów w skoroszycie alfabetycznym kalendarza kieszonkowego. W CELU USTALENIA: a)Jaką metodą wykonano teksty pt. /Wola/ b)Czy maszynopisy zostały odbite na maszynach Piotra Stasińskiego. C)Czy tekst ręczny zatytułowany /Czerwone i czarne/ z podpisem Andrzej Frycz został nakreślony przez Piotra Stasińskiego. USTALONO: Pismo maszynowe zostało odbite na maszynie marki /ERIKA nr. 4638870 / i /CONSUL nr.ZP-231992/zakwestionowanej u Piotra Stasińskiego w dniu 29-01-1982r.Pismo ręczne zatytułowane /Czerwone i czarne /z podpisem Andrzej Frycz na czterech jednocześnie przedartych kartach nieliniowanego papieru formatu A4 –z o s t a ł o n a k r e ś l o n e przez Piotra Stasińskiego, którego wzory pisma przedstawiono do badań w postaci zapisów w kalendarzyku z 1982 roku. Podpisano St. Ekspert Wydziału Badań Dokumentów Zakładu Kryminalistyki KGMO mjr. Ryszard Soszalski.

t.j.o czyn z art.45 ust.1 o stanie wojennym. Piotra Stasińskiego od popełnienia zarzucanego mu czynu uniewinnia, kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa UZASADNIENIE Na rozprawie w dniu 13 września 1982r. Prokuratura zmodyfikowała postawiony oskarżonemu zarzut aktu oskarżenia i oskarżyła go o to , że w dniu 27 stycznia 1982r. w Warszawie będąc członkiem NSZZ Solidarność którego działalność została zawieszona , nie odstąpił od udziału w takiej działalności w ten sposób ,że po uprzednim nawiązaniu kontaktów ze znanym ze spotkań związkowych mężczyzną o imieniu Karol oraz mężczyzną o imieniu Kuba ,których tożsamości w toku postępowania nie udało się ustalić pobrał a następnie przeniósł 457 egzemplarzy nielegalnego wydawanego pisma zatytułowanego ‘’ wola „ t.j. o popełnienie czynu z art.46 ust.1 dekretu z dnia 12 grudnia 1981r.o stanie wojennym Dz.U.29,poz.124. Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił ,iż jego postępowanie nie miało charakteru działalności związkowej. jego postępowanie miało charakter przysługi wyświadczonej osobą nieznanym. Oskarżony wyjaśnił, iż w dniu 25 stycznia 1982r.zatelefonował do niego do pracy mężczyzna, prosił o spotkanie ,powiedział oskarżonemu ż na pewno go pozna. Wyszedł na to spotkanie ,mężczyzna z którym był umówiony przedstawił się imieniem Karol, nazwiska swojego swego nie podał. Mężczyznę tego znał z widzenia, nie mógł jednak odtworzyć w pamięci sytuacji w jakiej go spotkał .Karol prosił go o wzięcie pewnych materiałów ,nie określał przy tym o jakie materiały chodzi. Sądził ,że są to materiały ,które były dla Karola niewygodne, odniósł wrażenie, że Karol chciał aby on te materiały przechował, nie było mowy o kolportażu. Początkowo nie chciał się zgodzić na propozycję Karola , został jednak przez niego przekonany . Zgodził się przyjąć paczkę którą miał mu przekazać następnego dnia na terenie dworca centralnego ,mężczyzna o imieniu Kuba .Następnego dnia 27stycznia udał się na umówione spotkanie .Na tym spotkaniu mężczyzna o imieniu Kuba przekazał mu paczkę ,której zawartości nie znał, dał mu też pojedyncze egzemplarze . Z treścią tych pism nie zapoznał się , włożył je do butów. Oskarżony wyjaśnił ,iż nie orientował się o przynależności związkowej Karola .Przed ogłoszeniem stanu wojennego chodził na liczne zebrania gdyż działał społecznie m.in. w Radzie Osiedla .Brał też udział w zebraniach mieszkańców jak też w zebraniach związkowych. W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy Sąd zważył ,co następuje: Dowodami niniejszej sprawie są wyjaśnienia oskarżonego ,zeznania świadka Piotra Busławskiego. Zeznania świadka dotyczą jedynie okoliczności zatrzymania oskarżonego i zakwestionowania paczki w której było 457 egzemplarzy pisma zatytułowanego ‘’wola’’ .Jedynym materiałem dowodowym dotyczącym przebiegu zdarzeń które poprzedziły zatrzymanie oskarżonego są wyłącznie wyjaśnienia samego oskarżonego. W dniu 30 marca 1982r odbyła się rozprawa w Sądzie Wojskowym przy ul. Nowowiejskiej 28 rozprawa prowadzona była w trybie zwykłym . 02-04-1982 Wydano zarządzenie zwolnienia: o zwolnieniu należy powiadomić Sąd WOW w Warszawie Sędzia p.por. Bogusław Gruszczyński. Sąd postanowił wypuścić Piotra Stasińskiego z aresztu i skierować do miejsca zamieszkania. 21 sierpnia 1982 r Stasiński został skazany na karę 1 roku w zawieszeniu na 3 lata . Śmierdząca sprawa , zwolniony z aresztu używa pseudonimu Andrzej Frycz do końca swojego pisarstwa w „woli’’ chociaż SB wie że to on. Wiedzą pewnie też że aresztowany i zarejestrowany w 1982r. jako „KOGUT” Andrzej Urbański to Marcin Rewera . Stasiński powrócił do MKKwola jak gdyby nic .Jest bardzo aktywny , to on przygotował w sierpniu 1983 r. akcję kradzieży offsetu ze szkoły poligraficznej przy ul. Stawki w Warszawie .Po kradzieży wysłał mnie i Marka Latosa do Milanówka ,dlaczego nie pojechał z nami?? .Marek wybierał jakieś boczne drogi mimo to po drodze było wyjątkowo dużo milicyjnych radiowozów, miałem wrażenie że cały czas jesteśmy pod obserwacją. Dzisiaj jestem pewien że nas prowadzili aż do Stasińskiego .To on załatwił bardzo dużą partię( w tym czasie kupienie dwóch ryz w sklepie było niemożliwe) papieru do offsetu .Podjechałem z Krzyśkiem Szeligą na ul. Bema tam czekali już Stasiński z Latosem .Kiedy ładowaliśmy po palecie do taksówek innym kierowcą powyłaziły oczy ze zdziwienia że Fiat 125p w ogóle ruszy z miejsca Mieliśmy już odjeżdżać kiedy Stasiński wystawił trzecią paletę czym złamał wszelkie zasady konspiracji,nie miałem innej możliwości jak podjechać do domu i przeładować papier do prywatnego samochodu, wróciłem załadowałem trzecią paletę papieru. Ale jazda po przejechaniu trzech kilometrów zakończyła się na poboczu zostałem zatrzymany przez milicjanta ale on zatrzymał tylko mnie a bez problemu powinien zatrzymać też Marka .Po zapłaceniu 5 tysięcy zł dojechałem do Milanówka gdzie czekał Stasiński z Latosem. Takich dziwnych sytuacji przeżyłem sporo ale po ośmiu latach działalności w MKKwola nie wszystko pamiętam . SPROSTOWANIE: Stasiński nie był skazany na 2 lata jak jest w Encyklopedii Solidarności. Danuta Dąbrowska otrzymywała gazetki i ulotki od pracowników IBL-PAN Anny Bujnowskiej oraz Piotra Stasińskiego . Lalak w powyższej sprawie został tymczasowo aresztowany 04-03-1983r na mocy amnestii z dnia 25-07-1983r.uchylono.Krzysztof Dybeciak rewizja zam. Osiedle Przyjażń ukończył studia na UW w 1976r.filologia Polska , znaleziono’’ wola” Marcin Rewera /Czerwone i czarne /Andrzej Frycz Więcej nazwisk związaną ze sprawą Stasiński w artykule” Nazwiska osób w teczkach SB’’
Ciekawostka: ewentualne anulowanie postanowienia zatrzymania paszportu uzgodnić z jednostką zastrzegającą, i tym sposobem „STAŚ’’ „KOGUT’’ ‘’ZNAK’ i inni mogli i wyjeżdżali  cichaczem z kraju. Czy naprawdę ta SB była taka dobra dla wszystkich? Były szef transportu MKKwola Rosłoń Alfred