Gowin . Wymiar sprawiedliwości stoi na straży sitwy

Gowin „ "Mam w nosie literę przepisów, ważny jest ich duch i ważne jest to, że Polacy mają prawo żyć w państwie, gdzie wymiar sprawiedliwości stoi na straży interesów obywateli, a nie na straży interesów sitwy tworzonej przez część środowisk prawniczych". .. (źródło)

 

Aby zrozumieć problem nie tylko sądów , prokuratury , generalnie wymiaru sprawiedliwości przytoczę jeszcze słowa Staniszkis . Która mówi o sieciowym , policentrycznym państwie , autonomicznych jego strukturach

 

 

Staniszkis „Polska jest krajem, w którym ingerencja w swobody obywatelskie jest wyjątkowo duża. Państwo powinno bezwzględnie w każdej dziedzinie, zarówno używek, jak i ocenie podmiotów gospodarczych, eliminować arbitralność. Arbitralność tworzy korupcję. „….”W Polsce struktury państwa są nieefektywne. Administracja jest bezradna. Dopiero, jak robi się medialny alarm – zaczyna działania. „….”Przy sieciowym układzie istnieją dobrze znane i funkcjonujące – na przykład w innej sieciowej strukturze, jaką jest Unia Europejska – techniki samoregulacji. Każde ogniwo sieci powinno posiadać własne, precyzyjnie określone warunki brzegowe, po przekroczeniu których automatycznie pojawia się alarm i reaguje odpowiednia, niezależna struktura kontrolna. U nas instytucje są już przekształcone w sieciowy sposób, ale nie mają jeszcze umiejętności samoregulacji, budowania warunków brzegowych. Ułomność tego systemu w Polsce wykorzystują takie podmioty jak Amber Gold. Instytucje same powinny wprowadzić techniki kontroli i poziomego przepływu informacji.”…..(źródło)

 

Gowin w swoje krótkiej wypowiedzi opisał stan rozkładu państwa. System sieciowy, policentryczność , które w pewnym sensie chwali Staniszkis doprowadzają do gnicia całych struktur państwa .Sytuacja przypomina tą z czasów schyłkowej Rzeczpospolitej Obojga Narodów .

Policentryczność , system wyborczy proporcjonalny , wbudowany w konstytucję konflikt pomiędzy urzędem prezydenta , a premiera doprowadza nieuchronnie do przejmowania państwa przez gangi i mafie urzędnicze , budowania całych urzędniczych struktur kryminalnych.

Zostały zniszczone wszystkie mechanizmy kontrolne . Struktury państwa zaciskają coraz mocniej ręce na szyjach Polaków. Powoli , niezauważalnie Polacy pozbawiani są swoich praw politycznych i obywatelskich . Prawa człowieka są deformowane i niszczone

 

Staniszkis powołuje się na Unie Europejską jako na dobrze działający system sieciowy . Bardzo się w tym myli Przypomnę tylko jak system sieciowy służy poza formalnym ośrodkom władzy , w tym wypadku , w Unii , takim ośrodkiem są Niemcy. Na przykładzie

 

Magierowski w tekście „Mechanizm skubania Europejczyków „ „Status prawny, przywileje oraz immunitety". Fundusz jako osoba prawna zyska możliwość wytaczania spraw w sądzie, ale sam cieszyć się będzie pełną ochroną przed „jakąkolwiek formą procesu sądowego" (art. 27 pkt 3). Nieruchomości oraz aktywa EMS mają być objęte immunitetem przed „przeszukaniem, konfiskatą oraz wywłaszczeniem", a także wyjęte spod wszelkich „restrykcji, regulacji i kontroli". Archiwa oraz wszelkie dokumenty należące do funduszu pozostaną „nienaruszalne" („inviolable"). Oczywiście immunitet obejmie także dyrektora zarządzającego, wszystkich gubernatorów, pełnomocników gubernatorów (tzw. alternate governors), wszystkich członków Rady Dyrektorów (to kolejne ciało przewidziane w traktacie), pełnomocników dyrektorów, a także – jakżeby inaczej – cały personel Europejskiego Mechanizmu Stabilizacyjnego.

Nader zachęcająco brzmi też nagłówek artykułu 31: „Exemption from taxation" („Zwolnienie od podatków"). Jeśli ktoś z państwa myślał, iż pracownicy EMS, chronieni sześcioma warstwami najróżniejszych immunitetów, będą chociaż uczciwie płacić podatki, to niestety muszę wszystkich naiwnych wyprowadzić z błędu. Zatrudnieni przez EMS uiszczą jedynie podatek od pensji ustalany przez Radę „….(więcej )

 

 

 

Odwołam się tutaj do Skwiecińskiego

 

Skwieciński „ Zarówno w sprawie portalu „Antykomor.pl”, jak i prowokacji wobec gdańskiego sędziego społeczeństwo otrzymało jasny i silny sygnał: zadzieranie z władzą oznacza poważne kłopoty „….”Robert Frycz nie dostał wyroku bezwzględnego więzienia. Sprawa represji – już następujących w sprawie Antykomora, a prawdopodobnych, jeśli chodzi o sprawę gdańskiego sędziego – ma wspólny element, a jest nim efekt zastraszenia.”…..”Do podobnego efektu prowadzić może – jeśli zostanie zrealizowany – scenariusz prawnego rozliczania Pawła Mitera, autora prowokacji skierowanej w prezesa sądu okręgowego w Gdańsku. A może i dziennikarzy „GPC”, która nagłośniła sprawę.

Przedstawiciele rządu wypowiadali się w sposób, który łatwo uznać za sugestię, iż sprawców zdemaskowania serwilizmu sędziego należy prześladować karnie. Premier Tusk w czasie pierwszej konferencji prasowej po wybuchu afery mówił, że należy sprawdzić, czy prowokacja nie była przestępstwem i że tego sprawdzenia powinien dokonać prokurator.
– Brak mi słów, to jest po prostu oburzające i właściwie wprost łajdackie, dokonywanie takich prowokacji – mówił bezpośrednio po publikacji Tomasz Arabski.– Fałszowanie mojego e-maila nie wygląda na wygłup, ale chyba na świadome działanie. Mam nadzieję, że sprawcy tego zostaną odnalezieni, bo to nie są żarty. Tego typu fałszerstwa to już jest naprawdę przestępstwo. Obie te wypowiedzi trzeba uznać za niefortunne, by określić to jak najłagodniej. Zwłaszcza że miały miejsce w sytuacji, gdy prokuratura wszczęła już (z doniesienia prezesa sądu) śledztwo w sprawie możliwości powoływania się dla uzyskania korzyści na wpływy w różnego rodzaju instytucjach państwowych, samorządowych itp. Może za to grozić więzienie, teoretycznie do ośmiu lat.”…..(źródło)

 

Marek Mojsiewicz

Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz