BIZNES
Like

Zbędna dobroczynność.

10/06/2013
517 Wyświetlenia
0 Komentarze
5 minut czytania
Zbędna dobroczynność.

W 2012 roku na pomoc społeczną polscy podatnicy wydali 13 000 000 000 (słownie: trzynaście miliardów) złotych. W tym samym czasie rosyjski bogacz Roman Abramowicz poświęcił na działalność filantropijną mniej więcej 155 000 000 (słownie: sto pięćdziesiąt pięć milionów) dolarów. Średni kurs dolara w 2012 roku wynosił 3,256zł, tak więc dokonując prostego mnożenia wyliczymy, że w przełożeniu na złotówki właściciel Chelsea Londyn na pomoc dla potrzebujących przeznaczył 504 680 000 (słownie: pięćset cztery miliony sześćset osiemdziesiąt tysięcy) złotych.

0


Tym razem dzięki dzieleniu możemy dowiedzieć się, że kwota wydana przez Romana Abramowicza jest raptem niecałe 26 razy mniejsza niż ta, którą przeznaczyli w Polsce wszyscy podatnicy. Wystarczyłoby więc w naszym kraju 30 bogaczy, którzy dobrowolnie zaangażowaliby się w pomoc potrzebującym, a nawet najwięksi socjaliści nie potrafiliby już znaleźć argumentów na rzecz przymusowej redystrybucji. Oczywiście jest to wielkie uproszczenie, bo po pierwsze socjalistom nigdy za dużo kradzieży, więc i w takiej sytuacji uznaliby za konieczne dofinansowywanie jakiejś wybranej przez siebie grupy społecznej, którą akurat wypadałoby wyzwalać ze szponów kapitalizmu, a po drugie możemy pesymistycznie założyć, że w Polsce zarobienie pieniędzy tak ogromnych jak w Rosji jest niemożliwe (m.in. brak dostępu do ropy naftowej) i osiągnięcie fortuny pokroju 13 mld dolarów jest poza zasięgiem. Nawet jeśli nie brak dostępu do surowców mineralnych, to jest jednak inna przyczyny stojąca na przeszkodzie do stworzenia fortuny. Jest to system podatkowy. Odbierając pracującym ok. 70% dochodów nie dziwmy się, że nie bogacą się oni w takim tempie w jakim powinni. Przeciętnemu polskiemu przedsiębiorcy życia nie starczyłoby na uciułanie milionów, a jeśli już pomysłem i ciężką pracą do tego dojdzie, to momentalnie sam wydaje na siebie wyrok w postaci kontroli urzędników skarbowych, których nie bez przyczyny zwykło nazywać się „pijawkami”. Można też mieć znajomości, no ale wtedy z kolei istnieje ryzyko… Coś się może zmienić – nowa władza, nowe porządki, nowe układy, a stare afery wychodzą na jaw. Jesteśmy więc państwem ze wszech miar niszczącym przedsiębiorczość, a zwłaszcza wszelkich „szaraków” którzy naiwnie wierzą, że w socjalizmie da się legalnie osiągnąć sukces. Zresztą społeczeństwo nie chce widzieć bogatych. Taki Abramowicz kupił w końcu jacht za ponad miliard dolarów. „Cóż za rozrzutność!” mawiają ludzie, którzy nijak zrozumieć nie potrafią, że oligarcha kupujący sobie drogą zabawkę dał pracę i wynagrodzenie za nią rozmaitym robotnikom, ich przełożonym, właścicielom firmy. Ludzie nie potrafią zrozumieć, że wille i luksusowe posiadłości zostały wybudowane przez deweloperów, których pracownicy dostali za to wynagrodzenie, a wynagrodzenie to pochodzi właśnie z kieszeni „krezusa”. Część osób odnosi wrażenie, jakoby miliarder swoje pieniądze łapczywie gromadził i… chował w piwnicy na całe lata. Nie dostrzegają faktu, że inwestycje których dokonują bogacze napędzają rynek, otwierają miejsca pracy, zapewniają życie wielu tysiącom ludzi.
Wracając do tematu, w ludziach, ogólnie, nie tylko w miliarderach, istnieje czysto egoistyczna potrzeba dobroczynności. Żeby jednak móc tę potrzebę ducha realizować trzeba mieć za co. I to jest główny problem dzisiejszego systemu. Oprócz tego ludzie czują się wyręczeni w działalności filantropijnej przez państwo, lub odczuwają  niechęć do dzielenia się z innymi w skutek obecnego oddawania pod przymusem ciężko zarobionych pieniędzy np. na zasiłki dla bezrobotnych lub cele równie bezsensowne. Widać państwowe władze uznały, że prywatna dobroczynność jest zbędna.
Warto na koniec wspomnieć, że praktyka pokazuje, iż dobrowolna pomoc potrzebującym jest o wiele efektywniejsza niż działalność państwa w tym względzie. Widać to już na przykładzie Kościoła Katolickiego. Dobrowolne ofiary utrzymują Kościół o wiele lepiej niż przychody z podatków.
Kiedy w Polsce zaczniemy korzystać ze sprawdzonych i przede wszystkich właściwych moralnie rozwiązań?

SERDECZNIE ZAPRASZAM DO ODWIEDZENIA STRONY JUNTA.pl – http://www.junta.pl – portal, blogosfera, forum, czat.

Inne zapisy autora:

0

Avatar
Kasper Gondek

Obiektywna rzeczywistość - Rozum - Własny Interes, Egoizm - Kapitalizm

70 publikacje
6 komentarze
 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

 
Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
334816