Globalnie i Lokalnie
Like

Video blog. Zasiłek Kaczyńskiego skończy się multi kulti?

21/01/2014
384 Wyświetlenia
0 Komentarze
19 minut czytania
Video blog. Zasiłek Kaczyńskiego skończy się multi kulti?

„Krzysztof Jóźwiak „ Korporacja ‘ndrangheta „…”Mafia jest największym i najbogatszym przedsiębiorcą we Włoszech. Woli otwierać firmy, sklepy i hotele niż podkładać bomby. Jest obecna w życiu każdego Włocha od Sycylii do Piemontu „….”Z reportażu Tiziana wyłania się przerażający obraz – dziś już nie tylko południe, ale całe Włochy, oplecione są mafijnymi mackami. A co gorsza ‘ndrangheta niczym rak zaczyna przeżerać włoską gospodarkę „….”obok neapolitańskiej kamorry kierowanej przez klan Casalesich jest to obecnie najpotężniejsza organizacja przestępcza we współczesnych Włoszech.

0


Jej początki giną gdzieś w mrokach dziejów, a pierwsze poświadczone źródłowo działania zorganizowanych grup przestępczych w Kalabrii można datować na okres tuż po zjednoczeniu Włoch w 1861 r „…..”Bardzo dużą część pieniędzy pochodzących z działalności przestępczej organizacja inwestuje w legalny biznes – sektor mieszkaniowy, finansowy, rozrywkowy i gastronomiczny. Podczas wakacyjnych wojaży po Włoszech w zasadzie możemy być pewni, że w którymś momencie zupełnie nieświadomie pieniądze z naszego konta przelejemy na konto mafii. Wystarczy zatrzymać się w jednym z należących do niej hoteli lub zjeść obiad w mafijnej restauracji. „….”Ndrangheta idealnie odnajduje się w dzisiejszym świecie brutalnego, cynicznego kapitalizmu i skorumpowanej włoskiej polityki. „Współczesna mafia odznacza się tym, że upodabnia się do podmiotów gospodarczych, których jedynym celem jest mnożenie dochodów, zarządzanie majątkiem i żarłoczne przejmowanie innych spółek. I może właśnie we współczesnym systemie gospodarczo-finansowym tkwi odpowiedź na pytanie, w jaki sposób ‘ndrangheta, kamorra i cosa nostra są w stanie generować tak ogromne zyski, wywołujące zazdrość ministerstw skarbu na całym świecie” – pisze Giovanni Tizian. „….”Ndrangheta włożyła także wiele wysiłku, aby opanować północnowłoską służbę zdrowia. To niezwykle dochodowy i opłacalny sektor. Mafię wabią olbrzymie budżety, jakimi dysponują państwowe Rejonowe Fundusze Zdrowia (Asl). Asl w Pawii w 2008 r. miał do wydania 780 mln euro. „….”Chiriaco załatwiał mafii wygrane przetargi, etaty w ważnych instytucjach, intratne zamówienia i dojścia do świata polityki i wielkiego biznesu.
Dzięki takim wtyczkom mafia coraz rzadziej musi stawiać na przemoc, wystarczy jej delikatna, ale mocna sieć powiązań ze światem polityki i biznesu. O tym, że ta sieć jest coraz gęstsza, świadczą choćby coraz liczniejsze przypadki rozwiązywania rad gmin podejrzewanych o kontakty z mafią. W sumie od roku 1991 r., w którym weszła w życie ustawa o zawieszaniu samorządów w przypadku takich podejrzeń, rozwiązano 202 rady gmin.”…..”Według przewodniczącego parlamentarnej komisji śledczej do spraw nielegalnego obrotu odpadami Gaetano Pecorella, aż 80 proc. firm wykonujących tego typu prace w Lombardii jest w rękach ‘ndranghety. „….”W Lombardii branża prac ziemnych jest całkowicie opanowana przez klan Barbaro-Papalich. „….(źródło )

Will Wilkinson „…..”Na wiosnę 1845 roku Karol Marks napisał: „ludzka natura nie jest elementem nieodłącznym każdej pojedynczej osobie. Tak naprawdę jest zespołem relacji społecznych”. Pomysł Marksa opierał się na tym, że zmiana w „zespole relacji społecznych” może zmienić „ludzką naturę”. …..” W czewcu 2004 komunistyczny rząd Korei Północnej wydał odezwę do swoich umierających z głodu obywateli, polecając jedzenie igieł sosnowych. Phenian wspomniał, że herbatka z igieł sosnowych może efektywnie zapobiegać i leczyć raka, miażdżycę, cukrzycę, wylew, a nawet zmienić kolor włosów z siwego na czarny.Co tragiczne, ludzka natura nie jest tak dobrze rozreklamowana, podobnie, jak herbatka z igieł sosnowych. Nawiązując do danych Departamentu Stanu USA, przynajmniej milion Koreańczyków umarło z głodu od 1995 roku.”….” Rozwijająca się dziedzina nauki zwana psychologią ewolucyjną specjalizuje się w odkrywaniu prawd dotyczących ludzkiej natury, i pokazuje nam, co możemy wiedzieć na temat możliwości społecznej organizacji ludzi „….”Psychologia ewolucyjna dla opornych „…..”Konkretne funkcje psychiczne — na przykład percepcja; odczytywanie zamiarów innych; emocjonalne reakcje na potencjalnego partnera — są podpisane przez różne neurologiczne „obiegi” lub „moduły”, które mogą być uważane za mini programy komputerowe wyselekcjonowane pod środowiskowym naciskiem, by rozwiązywać konkretne problemy w celu przeżycia i reprodukcji charakterystyczne w oryginalnym stadium ewolucji człowieka, zwanym Środowiskiem Ewolucyjnej Adaptacji (ŚEA). Ściśle mówiąc, ŚEA jest statystyczną kompozycją nacisków środowiskowych, które odpowiadają za dobór ewolucyjny naszych charakterystycznie ludzkich cech „…..”Według psychologów ewolucyjnych, podstawowa natura ludzkiego umysłu nie zmieniła się znacząco przez ostatnie 50000 lat. Stąd ich hasło: współczesne czaszki zawierają umysły z Epoki Kamienia. „….”Jak to ujęli pionierzy ewolucyjnej psychologii, Leda Cosmides i John Tooby: „….”Kluczem do zrozumienia, jak działa ludzki umysł jest uświadomienie sobie, że jego obwody nie zostały zaprojektowane w celu rozwiązywania codziennych problemów współczesnego Amerykanina — zostały one zaprojektowane po to, by rozwiązywać codzienne problemy naszych przodków, myśliwych i zbieraczy. „…..”Tym, co psychologia ewolucyjna naprawdę pomaga nam docenić, jest dostrzeżenie, jak nieprawdopodobnym osiągnięciem jest złożoność i postępowość społeczeństwa zbudowanego na relacjach rynkowych. Pomaga nam lepiej pojąć, dlaczego względnie wolne i bajecznie bogate społeczeństwa, jak nasze, są tak rzadkie i, co możliwe, tak kruche. Psychologia ewolucyjna pomaga zrozumieć, że odnoszące sukcesy, rynkowe, liberalne społeczeństwa wymagają pielęgnowania konkretnych psychologicznych dążeń, które są słabe w umysłach Epoki Kamiennej i tłumienia lub wypierania innych dążeń, które są silne. Wolne, kapitalistyczne społeczeństwa, tam, gdzie mogą zostać stworzone, pracują z ludzką naturą. Ale okazuje się, że ludzka natura nie jest partnerem, z którym łatwo współpracować. „…..”Eksperymenty przeprowadzone przez psychologów Ledę Cosmides i Roberta Kurzbana pokazały, że istoty ludzkie mają wyspecjalizowane umiejętności do śledzenia powstających sojuszy i koalicji, i są chętne do określania innych jako będących wewnątrz lub na zewnątrz ich grup. Koalicyjne kategorie mogą łatwo prowadzić do przemocy i wojen między grupami. „….”. Nasza skłonność, by myśleć w kategoriach „my” kontra „oni” jest nie do naprawienia i ma niemożliwe do ominięcia konsekwencje polityczne. Populistyczne i rasistowskie retoryki polityczne zachęcają ludzi do identyfikowania siebie przede wszystkim jako biednych lub bogatych, czarnych lub białych. Ważne jest, by unikać tworzenia instytucji, takich jak uprzywilejowujące rasowo programy, które wspierają kategorie koalicyjne nie mające podstaw w biologii i mogące zwiększyć pewne napięcia, które miały rozładowywać. Wielka część niechęci do wolnego handlu, aby wziąć inny przykład, zależy od ekonomicznie i moralnie niewłaściwych rozróżnień między pracownikami w Baltimore (my) i pracownikami w Bangalore (oni). Z drugiej strony, wolny handel jest godny pochwały za to, w jaki sposób zachęca nas, aby widzieć członków obcych grup jako partnerów, nie wrogów. „….”Jesteśmy hierarchiczni
Jak wiele zwierząt i wszystkie naczelne, ludzie tworzą układy dominacji. Łatwo jest rozpoznać społeczną hierarchię we współczesnym życiu. Korporacje, rząd, kluby szachowe i kościoły mają formalne, hierarchiczne struktury urzędnicze. Nieformalne struktury dominacji i statusu mogą być przyczyną łez młodszych licealistów. „….”Dynamika hierarchii dominacji w ŚEA była złożona. Hierarchie odgrywały ważną rolę w kierowaniu zbiorowymi wysiłkami i dystrybuowaniu rzadkich surowców bez odwoływania się do przemocy. Codzienne sprawy są załatwiane sprawniej, jeśli każdy wie, czego należy od niego oczekiwać. Jednak miejsce na szczycie hierarchii jest rzadkie i stanowi źródło konfliktu i konkurencji. Ci, którzy dysponują wyższym statusem w hierarchii społecznej, mają lepszy dostęp do bogactw materialnych i do okazji znalezienia partnera. W ten sposób ewolucja sprzyja psychikom tych mężczyzn i kobiet, którzy są zdolni do konkurowania z sukcesem o pozycje dominacji. „….”Życie na dole drabiny dominacji jest niesprawiedliwe, i nie jesteśmy zbudowani tak, aby móc to zaakceptować. Istnieje dowód, że samce o niższym statusie naturalnie tworzą koalicje w celu powstrzymania siły bardziej dominujących samców i osiągnięcia względnie równego podziału dochodów. W swojej książce Hierarchy in the Forest antropolog Christopher Boehm nazywa te koalicje przeciwko potężnym „hierarchiami odwróconej dominacji”. „…”Profesor prawa i ekonomii z Uniwersytetu Emory Paul Rubin użytecznie rozróżnia hierarchie „produktywne” i „podziałowe”. Produktywne hierarchie to takie, które organizują wspólne wysiłki, aby osiągnąć inaczej nierealne, wzajemnie pomyślne korzyści. Organizacja biznesu to pierwszy przykład. Podziałowe hierarchie, z drugiej strony, istnieją głównie po to, by przekazywać dobra na szczyt. Arystokracja i dyktatorzy to ekstremalne przykłady. Choć państwo narodowe może podejmować produktywne funkcje, istnieje ciągłe ryzyko, że stanie się zdominowane przez hierarchie podziałowe. Rubin ostrzega, że nasza naturalna ostrożność względem hierarchii podziałowych o sumie zerowej, która pomaga nam bronić się przed koncentracją władzy w rękach zbyt nielicznych, jest zwykle skierowana przeciwko współczesnym hierarchiom produktywnym o sumie dodatniej, jak korporacje, zagrażając żywotności firm, które dążą do uczynienia wszystkich bardziej zamożnymi. „….”Wolne społeczeństwo wymaga więc, aby pozycje dominacji i wyższego statusu były szeroko dostępne w mnogości produktywnych hierarchii, i aby okazje do uzyskania wyższego statusu i dominacji przez drapieżnictwo były ograniczone przez ciągłą czujność „obywateli” — ostateczną hierarchię odwróconej dominacji. Dobrze prosperujące społeczeństwo obywatelskie pozwala prawie każdemu być przywódcą czegoś, lokalnego fanklubu Star Treka lub rady miejskiej, zaspokajając w ten sposób ludzki apetyt na status hierarchiczny, ale bez poważnej szkody dla nikogo. „….” Jesteśmy zazdrośnikami szukającymi sumy zerowej
Być może najbardziej przygnębiająca lekcja, jaką polityka może wynieść z psychologii ewolucyjnej wynika z jej wytłumaczenia dla głęboko zakorzenionej w człowieku zdolności odczuwania zazdrości i, w związku z tym, naszych trudności w zrozumieniu idei zysków z handlu i wzrostu produktywności — idei ciągle rosnącego „ciasta” bogactwa. „….”Więcej dla ciebie oznaczało mniej dla mnie. A zatem, jeżeli ktokolwiek próbował zagarnąć dużo więcej, niż inni, było to całkiem dobrym dowodem na to, że posiadał odłożony zbiór niesłusznie zebranych zysków, osiągniętych przez oszustwo, kradzież, przemoc, lub, w najlepszym wypadku, zwykłe szczęście. Zazdrość żywiona do nieproporcjonalnie bogatych mogła pomóc we wzmacnianiu ogólnie przyjętych norm podziału i wesprzeć jednostki o niższym statusie w hierarchii, broniąc przed większą drapieżnością tych, którzy mogli gromadzić władzę. „….”Nasza mentalność sumy zerowej sprawia, że trudno nam zrozumieć, jak handel i inwestycje mogą podnosić łączną ilość bogactw. Jesteśmy zatem źle wyposażeni do tego, aby łatwo zrozumieć nasz własny system ekonomiczny. „….”Prawa własności są naturalneProblem podziału rzadkich dóbr może być częściowo rozwiązany przez bezwzględnie przymusowe hierarchie podziałowe. Alternatywnym rozwiązaniem problemu podziału jest rozpoznanie i egzekwowanie praw własności. Prawa własności są zdefiniowane przez naturę przez sposób, w jaki zwierzęta znaczą swoje terytoria dla ich wyłącznego użytku w wypasie, polowaniu i kopulowaniu. Rozpoznanie tak podstawowych żądań do kontroli i wyłączności minimalizuje kosztowne konflikty, co samo z siebie dostarcza silnego ewolucyjnego powodu, aby szukać w sobie wrodzonych tendencji do rozpoznania i uszanowania prawa własności. „….”Nowe badania naukowe dostarczają jeszcze silniejszych dowodów na istnienie takich własnościowych „instynktów”. Na przykład, ostatnia praca eksperymentalna Olivera Goodenougha, teoretyka prawa, i Christine Prehn, neurochirurga, sugeruje, że ludzki umysł wytworzył specjalne moduły dla tworzenia sądów na temat naruszania moralności, a konkretnie — naruszania własności. „….”Co najbardziej zaskakujące, Cosmides i Tooby pokazali przez serię eksperymentów, że istoty ludzkie potrafią łatwo rozwiązywać skomplikowane logiczne zależności zawierające obopólność, rachunek zysków i strat i wykrywanie ludzi, którzy oszukiwali w umowach. Mimo że nie potrafimy rozwiązywać formalnie identycznych zależności, które nie poruszają spraw społecznej wymiany. A to, jak argumentują, dowodzi istnienia „funkcjonalnie wyspecjalizowanych, zależnych od treści poznawczych dostosowań do wymian społecznych”. Innymi słowy, umysł ludzki jest „skonstruowany”, by handlować. „….”Psychologia ewolucyjna i polityczna pokora
Kluczowa lekcja polityczna z psychologii ewolucyjnej to po prostu pogląd, że istnieje uniwersalna ludzka natura. Ludzki umysł mieści w sobie wiele odrębnych, wyspecjalizowanych funkcji, i nie jest wszechstronną maszyną uczącą, której wola może być przeformatowana dla realizacji politycznych marzeń. Kształt społeczeństwa jest wymuszony przez naszą ukształtowaną w toku ewolucji naturę. Stwarzanie ludzkości przez politykę to biologiczna niemożliwość w tym samym rodzaju, co leczenie raka herbatką z igieł sosnowych. Możemy jednak pracować z ludzką naturą — i robimy to. Rozwinęliśmy, przez kulturę, te cechy charakteru, które ułatwiają darzenie innych zaufaniem i współpracę, ukierunkowaliśmy nasze koalicyjne i szukające statusu instynkty ku produktywnym zastosowaniom i zbudowaliśmy naszą naturalną podejrzliwość wobec władzy, by zabezpieczyć naszą wolność. Możemy, oczywiście, zrobić to lepiej. „….(źródło )

—-
Mój komentarz

Może uda mi się poszerzyć swój blog o cześć audiowizualną. O Videoblog . W tym odcinku omawiam pomysł Kaczyńskiego ustanowienia zasiłku europejskiego na dzieci . Pomysł ten pokazuje jak wielkie zwycięstwo odnieśli socjaliści w kształtowaniu naszej przestrzeni świadomości społecznej . Zasiłki,wzrost podatków, kontrola państwa. Kwadratura koła . W Polsce średni dzietność to 1.4 procent , w Indiach 2.56 .Dlaczego w takim razie Kaczyński proponuje Polakom niesprawdzony model multi kulti brytyjski , francuski , czy niemiecki , a nie ….hinduski .

Proszę zauważyć ,że Orban prawdopodobnie już powoli rozpoczął proces wychodzenia z Unii Europejskiej o czym świadczy chociażby jego rosnąca współpraca z Rosja w tym w umowa budowie przez Rosję elektrowni atomowej na Węgrzech

Video konferencja prasowa prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego dotycząca polityki prorodzinnej UE
Video Marek Mojsiewicz Potencjalne skutki pomysłu Kaczyńskiego zasiłku europejskiego na dzieci .

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz i Twitte


Inne zapisy autora:

0

Avatar
Marek Mojsiewicz

Europejczyk

924 publikacje
0 komentarze
 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

 
Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
334816