Nowe Technologie i Medycyna
Like

TRZEBA MYŚLEĆ

16/03/2014
347 Wyświetlenia
5 Komentarze
2 minut czytania
TRZEBA MYŚLEĆ

Jak to się dzieje, że ludzie nie widzą podstawowych spraw?
Ostatnio zadziwia łatwość, z jaką rozplenia się i w Polsce ideologia gender.
Głównym jej „motorem” tego jest kontra postawiona naturze.
W jednej jedynej dziedzinie – płciowości człowieka.
I to w czasie, kiedy równolegle, świat świadomy niepodważalnych wartości natury dostrzega konieczność powrotu do niej!

0


Zobaczmy – hasła:
„Zdrowa żywność” – naturalne uprawy…
„Zdrowy tryb życia” – zgodny z naturalnymi potrzebami ciała ludzkiego…
„Ochrona środowiska” – natura dla człowieka
„Ekologia” odmieniana przez wszystkie przypadki.
„Naturalne kosmetyki”
„Energia za źródeł odnawialnych” – …
Itp., itd…
No, po przykładowo – profesor Środzie, jednej ze zwolenniczek gender, nie widać, by dbała o zdrowe odżywianie się czy zdrowy tryb życia, ale… to kwestia indywidualnego wyboru. Indywidualnego, nie narzucanego wszem dokoła.
Czy chcemy dopuścić do tego, by w świecie zalanym tą niemądrą ideologią musiano tworzyć „skanseny”, „rezerwaty” z rodzinnymi domami, gdzie mama i tata wychowują dzieci? Gdzie chłopcy i dziewczynki bawią się zgodnie ze swoimi zainteresowaniami – dziewczynki lalkami, a chłopcy samochodami…?
Jestem mamą chłopca, który otrzymawszy lalkę, przysposobił sobie ją do swoich potrzeb i zrobił z niej samochód (wyjął kończyny – okrągłe dziurki w korpusie lalki stały się kółkami pojazdu, a usunięta lalczyna głowa zostawiła okrągły otwór – „koło zapasowe”). Córka, natomiast, kiedy zepsuła samochodzik, owinęła go w szmatki i tuląc go żaliła się: „Mój biedny samochodzik”.
Takich przykładów mogłabym mnożyć.
Idiotyzmem są ferowane idee gender mówiące o zrównywaniu osobowości męskiej i żeńskiej.
Autodestrukcyjnie, zresztą, bo…jak w takim wypadku uznać to, że Krzysztof Będkowski, nagle poczuł się kobietą? … … …
Jeśli komuś odpowiada walka z naturą – jego sprawa, ale narzucanie tych postaw innym, to winno być niedopuszczalne!
A już robienie z idei gander „sztandaru” dla ludzkości i to pod fałszywym hasłem naturalności zrównania płci, to… po prostu głupota najwyższego kalibru!
Głupota i zło, którego owoce są jeszcze nie do końca poznane, choć już i tak wyraźnie zarysowujące się w krajach, gdzie dano przyzwolenie na to.
Temat – rzeka. Tu tylko impuls do przemyśleń.

Inne zapisy autora:

0

AnnaZofia
AnnaZofia

Zwykla Polka, architekt,

360 publikacje
40 komentarze
 

  1. Avatar Andrzej

    “to kwestia indywidualnego wyboru. Indywidualnego, nie narzucanego wszem dokoła.

    Gdzie chłopcy i dziewczynki bawią się zgodnie ze swoimi zainteresowaniami – dziewczynki lalkami, a chłopcy samochodami…?”

    Chyba autorka się trochę zapędziła, z jednej strony pisze o indywidualnym wyborze, swoich zainteresowaniach, a potem na siłę chce wtłaczać dzieciaki w ramy narzucone przez dorosłych.
    Być może błędnie, ale ja właśnie tak interpretuje gender, jako brak tego narzucania, jako właśnie indywidualny wybór, jeśli chłopak chce się bawić lalką, powtórzę lalką, bez przerabiania jej na samochód, a dziewczynka samochodem, bez przebierania go za lalkę, to niech się bawią, to ich wybór. Miejsce kobiety nie jest przy garach w kuchni, chyba że sama tego chce.
    Nie to abym pałał specjalnym entuzjazmem do “genderyzmu”, ale trzeba tu zachować zdrowy rozsądek, a świry są po obu stronach.

    0
    • Rzecz w tym, że chłopcy bez udziału dorosłych sięgają po samochody, a dziewczynki intuicyjnie wybierają lalki. Nie trzeba im tego “wtłaczać”!
      W moim tekście pokazałam np. sytuację, kiedy syn samodzielnie przysposobił sobie lalkę do swoich potrzeb! Córka samochodzik bez kółka samodzielnie “ubrała” w szmatki…
      Inny przykład, kiedy dzieci bawiły się “Stabilem”, gdzie były różne elementy do “budowania” samochodów. Syn – konstruował pojazd, a córka założywszy sobie na rączki dwie opony z pudełka, wystrojona pokazywała wszem dumnie swoja nową biżuterię. Takich rzeczy dorosły nie wymyśli. Samodzielnie myślące dzieci intuicyjnie się zachowują.
      Ostatnie zdanie Pana, Panie Andrzeju, to właściwie powtórzenie mojego tytułu – “Trzeba myśleć”.
      Pozdrawiam i polecam filmik:
      http://www.youtube.com/watch?v=5oGL7njQwrg

      0
  2. Avatar Kubek

    A czy nikt jeszcze nie zauważył że (przy pewenym uproszczeniu) “gender” to po
    prostu nie ważnośc płci ale często panie głoszące dżender są jednocześnie zwolennikami
    równouprawnienia płci …czyli np parytetu “kobiet” w radach nadzorczych.
    Ale wg mnie dżender wyklucza parytet płci …

    …no chyba że słowo kobieta nie równa się biologicznemu samica a mężczyzna nie równa sie samiec.
    I tu rodzi się pytanie czy kobieta może byc samcem … a mężczyzna samicą ??!!

    0
  3. Polecam, jako odpowiedź czy może raczej, jako podpowiedź, filmik:
    http://www.youtube.com/watch?v=5oGL7njQwrg

    0
  4. Avatar Robert

    Ale czego nie widza… ?

    Ostatnio bylem na wyscigu rowerowym. Stawilo sie ok. 90 chlopa i… 2 kobiety. Zastanawiam sie jak by tu wprowadzic parytety… 🙂

    0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

 

Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
319217