Bez kategorii
Like

Rybiński zrzuca homonto politycznej poprawności

25/12/2011
539 Wyświetlenia
0 Komentarze
11 minut czytania
no-cover

Rybiński „Uważajcie, bo nadchodzą czasy wielkiego rabunku.W tej sytuacji Polska powinna się skupić na reformach i trzymać jak najdalej od tego eurociotowania.

0


 

Michalkiewicz uważa ,że homoseksualiści to współczesny proletariat zastępczy . Proletariat zastępczy nowego komunizmu , politycznej poprawności . Rybiński być może nieświadomie w formie buntu nawiązał w sposób negatywny do tego proletariatu zastępczego .
 
„Eurociotowanie„. takiego słowa użył Rybiński na swoim blogu, w tytule jednej notki , aby opisać nadchodzącą erę Wielkiego Rabunku Rybiński Tak to opisuje „Uważajcie, bo nadchodzą czasy wielkiego rabunku. Kiedyś obrabowano bank na 50 milionów i był napad stulecia, teraz w mgnieniu oka przepadają miliardy i nie wiadomo co się stało. Bezsilność Unii w radzeniu sobie z kryzysem rodzi ryzyko, że wkrótce wyparują biliony „…”W tej sytuacji Polska powinna się skupić na reformach i trzymać jak najdalej od tego eurociotowania. Nie brać udziału w “ściepie” 200 mld dolarów, „…(źródło)
 
Nie uważam ,żeby było to określenie najszczęśliwsze , za najlepsza formę buntu przeciwko nowej totalitarnej religii politycznej. Temat ten jest na tyle ważny ,że nieznacznie go pogłębiłem .
 
Jak powiada porzekadło ludowe dwie rzeczy są pewne na tym świcie . Śmierć i podatki. Niskie podatki świadczą o mądrości państwa i jego uczciwości. Wysokie oznaczają rozpasanie oligarchii , demoralizację państwa z jednej strony , z drugiej zaś nędzę ludności .
 
W zdrowym państwie istnieją dwie siły wzajemnie na siebie oddziałujące i kontrolujące się. Oligarchia kontrolująca państwo , kreująca często zmieniające się prawa i systemy religijne chroniące prawa jednostki przed opresją możnych tego świata . Stąd ciągłe zakusy podporządkowania sobie instytucji religijnych przez oligarchie i budowy państw teokratycznych , czy w wypadku niepowodzenia państw totalitarnych.
 
Odwołanie się do transcendentnego Boga , Sprawiedliwego i Dobrego stanowi wyjście do budowy systemów etycznych służących wszystkim ludziom . Podmiotem tych ewoluujących religijnych systemów etycznych jest jednostka, istota ludzka , jej niezbywalne prawa i przywileje .
 
Wystarczy porównać filozofię człowieka Wojtyły w której istota ludzka jest podmiotem w relacjach do społeczeństwa , do państwa , a filozofią oligarchii , polityczna poprawnością .
 
Profesora Fabrice d’Almeida „ Narodowy socjalizm był częścią procesu faszyzacji Europy połączonego z odwrotem od demokracji spowodowanym polityka populistyczna . Stoi u podstaw powstałych skrajnych religii politycznych jakimi są totalitaryzm „..( więcej )
 
Faszyzm , skrajnie lewicowy nazizm Hitlera, komunizm Stalina i Kim Ir Sena to systemy totalitarne, które oparły się na równie totalnych religiach politycznych. Religie polityczne były i są chorymi systemy etycznymi , w których istota ludzka jest przedmiotem, pozbawionym praw i przywilejów .
 
Polityczna poprawność jest miękką , przynajmniej na razie spadkobierczynią innych religii politycznych , spadkobierczynią faszyzmu i komunizmu. Podobnie jak inne totalitarne etyki opiera się na przemocy . Przemocy silniejszego w stosunku do słabszego . Kwestie ta radykalnie opisał francuski filozof Braque przestrzegając przed akceptacją „ państwowej „ politycznej religii
 
Braque „W naszych społeczeństwach ustalił się system, zgodnie z którym to silniejszy ma prawa. Ciekawym przykładem jest aborcja. Dorosły jest w pozycji dominacji wobec płodu, który nie może się bronić. Kiedy mówimy więc o prawie do aborcji, mówimy o prawie silniejszego.Jeśli chodzi o mniejszości seksualne, to prawo do adopcji dzieci także wchodzi w tę kategorię. Dwaj dorośli są w pozycji siły wobec dziecka, które chcą adoptować. Mówić, że pary homoseksualne mają prawo do adopcji dzieci, oznacza, iż społeczeństwo ma obowiązek dostarczyć im dziecko. Ale prawa rodzą obowiązki. A co z lekarzami, którzy mają obowiązek przeprowadzenia aborcji? Przecież lekarze mają ratować życie, a tu ponieważ komuś przyznano prawo do aborcji, muszą zabić człowieka. To rodzi problem sumienia. Wiele praw, które dziś są przyznawane, służą silniejszym, a nie słabszym.
W Europie natomiast ma szansę islam, bo telewizja i media pozbawiły ludzi mózgów. Europejczycy są zagubieni, a przywódcy islamscy dobrze to zrozumieją. Libijski przywódca Muammar Kaddafi niedawno powiedział: "Prawdziwymi żydami i chrześcijanami jesteśmy my". To znaczące. Nie mamy dziś nic, co moglibyśmy temu przeciwstawić”….( więcej)
 
Przemoc jest istotą totalitarnej religii politycznej jaka jest polityczna poprawność . Terlecki trafnie to opisał
 
Terlecki „To raczej paniczny strach lewicowej mniejszości, która w obawie o swoje majątki i wpływy chciałaby wmówić większości społeczeństwa, że tylko jej dyktatura, pomalowana w ochronne barwy demokratycznych procedur, zapewni święty spokój od polityki, a więc od myślenia i wybierania.”…”Ostatnio coraz częściej zadajemy sobie pytanie: czy nie jest zagrożone nasze prawo do posiadania i wyrażania własnego zdania? „…”Czy na naszych oczach i częściowo za naszym przyzwoleniem nie dokonuje się zamach na naszą wolność?”…” Popularne stacje są tubą rządzącej partii i nawet nie próbują pozorować politycznego obiektywizmu.”…” Pozwalamy się zastraszyć, zakrzyczeć, otumanić przez politycznych spryciarzy, którzy w imię rzekomej apolityczności usiłują zaprowadzić dominację jednej ideologii i jednej partii. To oni w telewizji, w prasie, a często także przy innych okazjach załamują ręce nad politycznymi "kłótniami", polityczną "agresją", zbędnymi "podziałami". W rzeczywistości brak sporu ma oznaczać przyjęcie jednego punktu widzenia, a rezygnacja z "kłótni" – podporządkowanie się dyktaturze politycznej propagandy „…..( więcej)
 
Kluczowym celem totalitarnych religii politycznych jest legitymizacja systemu wyzysku ekonomicznego społeczeństwa. Legitymizacja okradania ludzi z owoców ich pracy na rzecz oligarchii , legitymizacja przemocy prawnej w stosunku do słabszych . Systemy religijne , etyka na
nich bazująca , etyka sprzeciwu wobec barbarzyństwa oligarchii wobec innych najlepiej obrazuje fragment z książki „ Ewolucja Boga „ Roberta Wrighta „ już od czasów Ozeasza , kiedy prorocy oficjalnie i na piśmie występują przeciw kultowi bogów innych niż Jahwe , walka klas wisi w powietrzu . Współczesny Ozeaszowi prorok Amos z północnego królestwa potępia tych , którzy „ Depczą w proch ziemi głowy biednych i naginają praw ubogich „..uciskajcie biednych.”…” Tymczasem w królestwie Judy Izajasz występuje przeciwko tym , „ którzy ustanawiają niesprawiedliwe ustawy…..aby odepchnąć nędzarzy od sądu i pozbawić sprawiedliwości ubogich mojego ludu , aby wdowy stały się ich łupem i aby mogli obdzierać sieroty„ strona 156 .
 
Słowa te , skierowane przeciwko oligarchii , niesprawiedliwemu , skorumpowanemu państwu zostały napisane około 2700 lat temu . I nic nie straciły na aktualności w III RP .
 
Na koniec pozwolę sobie zacytować drastyczną opinie profesora Wolniewicza na temat politycznej poprawności „Dzisiaj, mnie polityczna poprawność jawi się jako ideologia nowego państwa policyjnego, wręcz Orwellowskiego. Normy politycznej poprawności mają być etyką tego, co się nazywa „laickim humanizmem”, jego praktycznym ucieleśnieniem. Kodyfikacją tych norm – i ta kodyfikacja uświadomiła mi dopiero powagę tego zjawiska – jest Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Ta Karta to ma być nowy Dekalog. Nowy zestaw zasad moralności, zastępujący ten dany na Górze Synaj. Bo laicki humanizm to jest mutacja komunizmu. Jarosław Marek Rymkiewicz już kilkanaście lat temu powiedział: „komunizm nie umarł, on mutuje”. Takimi mutantami komunizmu są właśnie orędownicy owej politycznej poprawności, czy też jak piszemy w książce, „polit-poprawności”. Dwieście lat temu komunizm startował jako nowe chrześcijaństwo. Ostatnia książka hrabiego de Saint-Simon, jednego z głównych ideologów komunizmu, taki właśnie nosiła tytuł: „Nowe chrześcijaństwo”. Komunizm się zawalił, głównie ze względu na swą niesłychaną niewydolność ekonomiczną, ale aspiracje, by wyprzeć stare chrześcijaństwo i zastąpić je nowym pozostały „….( więcej)
 
 
Polityczna poprawność jako ideologia państwa policyjnego , totalitarnego. Polityczna poprawność jako religia polityczna III RP , Platformy , Palikota , Millera . I Orwella z 1984 roku .
 
Marek Mojsiewicz
 
0

Marek Mojsiewicz

Europejczyk

924 publikacje
0 komentarze
 

Dodaj komentarz

Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
343758