Jeden z najrozsądniejszych dziennikarzy polskich, p.Krzysztof Leski napisał był na Swoim blogu: http://www.krzysztofleski.salon24.pl/47761,index.html kilka dni temu bardzo rozsądnie: Projekt budżetu 2008 już w Sejmie. Autor: rząd PiS. Podpisał: rząd PO. Autopoprawki jeszcze będą, ale zmienić wiele nie mogą. PO przebąkuje zresztą o takich, które mogą zwiększyć nieco dochody państwa. Ich maksymalizacja była celem rządów PiS. Oto w 2006 wpływy podatkowe budżetu państwa stanowiły 16.5% PKB, w tym roku 17.8, w przyszłym już 18.2% PKB! Rys historyczny: w 1998 rząd AWS zaczął od 19%. Potem udział ten nieustannie malał, w 2004 spadł poniżej 15%, ale odtąd znów stale rośnie. Zatem państwo skutecznie opodatkowuje wszystko, co się rusza, a szara strefa nie stanowi większego problemu fiskalnego. (…) Udział całego sektora finansów publicznych […]
Jeden z najrozsądniejszych dziennikarzy polskich, p.Krzysztof Leski napisał był na Swoim blogu:
http://www.krzysztofleski.salon24.pl/47761,index.html
kilka dni temu bardzo rozsądnie:
Projekt budżetu 2008 już w Sejmie. Autor: rząd PiS. Podpisał: rząd PO. Autopoprawki jeszcze będą, ale zmienić wiele nie mogą. PO przebąkuje zresztą o takich, które mogą zwiększyć nieco dochody państwa. Ich maksymalizacja była celem rządów PiS.
Oto w 2006 wpływy podatkowe budżetu państwa stanowiły 16.5% PKB, w tym roku 17.8, w przyszłym już 18.2% PKB! Rys historyczny: w 1998 rząd AWS zaczął od 19%. Potem udział ten nieustannie malał, w 2004 spadł poniżej 15%, ale odtąd znów stale rośnie. Zatem państwo skutecznie opodatkowuje wszystko, co się rusza, a szara strefa nie stanowi większego problemu fiskalnego. (…)
Udział całego sektora finansów publicznych rośnie z 40% PKB (2006) przez 41% dziś do 42% w 2008. Dochody innych elementów sektora rosną wolniej niż PKB, odwrotnie niż dochody budżetu państwa!
A dług publiczny? Na koniec 2006 wyniósł 505 mld zł, ten rok ma zamknąć kwotą 544 mld (tak, tak, ponad 210 mld dolarów), a PiS prognozuje dalszy wzrost o 50 mld zł rocznie, do 594 w 2008, 644 w 2009 i 694 w 2010 r. Procentowo dług ma wciąż wahać się od 47 do 48% PKB. Ale prognozy światowego wzrostu coraz skromniejsze…
Co skomentował {jump}:
Fakt, że rosną wpływy z podatków nie musi oznaczać, że państwo opodatkowuje wszystko, co się rusza. Powodem może być wzrost dochodów wynikający z rozwoju gospodarczego, co pociąga za sobą zwiększenie wpływów podatkowych. Przecież to , że za rządów SLD/PSL owe wpływy były tak niskie nie wynikało z tego, że postkomuniści nie pragnęli opodatkować wszystkiego co lata, pełza, rusza się i ledwie dycha. Stan gospodarki był taki, że wpływy podatkowe, nawet przy wielkiej ilości opodatkowanych podmiotów, były mizerne.
Co z kolei skomentował tow.Łukasz Foltyn, uważający wszystkich za podejrzanych liberałów:
1. Autor pokazał że udział podatków w PKB rośnie, a więc wpływy podatkowe rosną szybciej niż PKB. Trochę matematyki (ekonomietrii) liberałowi też by nie zaszkodziło…
2. Za rządów SLD (w drugiej części) obniżono znacznie podatki najbogatszym: korporacjom i przedsiębiorcom prywatnym, także tym pseudo-przedsiębiorcom co stali się nagle przedsiębiorcami tylko dlatego, żeby skorzystać z podatku liniowego (19%). Tzw. „komuchy” to najwięksi liberałowie, więksi od PiS (z Gilowską) a nawet PO.
Obydwaj Komentatorzy nie mają racji! Prostej zależności miedzy PKB a wpływami z podatku dochodowego nie ma w ogóle!
Wyobraźmy sobie, że w Poronii panuje podatek progresywny (przy zysku do 10.000 – 20%, do 14.000 – 30%, od 18.000 – 40%), i działaja w niej dwie firmy, produkujące po 50.000 i płacące od zysku (po 10.000 PRN) podatek 20% = 2000 PRN. Firmy łączą się w jedna, ktorej produkcja spada jednak z dowolnych powodów do 90.000 . Wszelako zysk, 18.tys PRN, opodatkowany jest podatkiem 40% co daje 7200 PRN. Czyli PKB spadł ze 100.000 do 90.000 – a wpływy podatkowe wzrosły z 4000 PRN do 7200 PRN – bez jakichkolwiek zmian w podatkach.
A poza tym: dlaczego tow.Foltyn uważa, że liberalizm polega na obniżaniu podatków najbogatszym???? A w ogóle to ci lewacy mają w głowach sieczkę: raz twierdzą, że „bogaci w ogóle nie płacą podatku dochodowego” – a raz, że obniżki podatku dochodowego są na korzyść najbogatszych!
=======
Na http://www.pyta.pl wreszcie ten wywiad. Co parę sekund przerwa na doładowanie bufora – nie mam zdrowia, by to przejrzeć.
Jest też kolejny wywiad ze mną na
=========
Kącik odpowiedzi. Wg. {~KW} [w poprzednim wpisie] szerzę „absurdalne pomówienia” nt.WWCCzc. Kaczyńskiego i Ziobry. Jakieś zasadnicze nieporozumienie!! Jakie „pomówienia”? Ja nie „pomawiałem” tylko wychwalałem genialne umiejętności taktyczne Jarosława Kaczyńskiego! W d***kracji tak się walczy o władzę! W porównaniu z np. operacją pt. „podsłuch u Leppera” ta intryga to szczyt prostoty – co w tym „nierealnego”?! Natomiast zupełnie nierealne jest, by asesor tak sobie ten areszt zastosował…
Nie rozumiem {http://pl.youtu…}: co ma z tym wspólnego to, że UPR poszła do wyborów z LPR??
Tak, sprzedałem „Najwyższy CZAS!”, pisałem o tym miesiąc temu. Dlaczego? Uważam, że organizacją powinni zająć się ludzie nieco młodsi. Ale nadal udzielam się tam w takim samym zakresie.
W sprawie strat z powodu „dyrektyw”: 140 mld zł to wynik dość starannych szacunków sprzed dwóch lat. Jeśli ktoś dziś policzy i powie, że nie 140, a 110 lub 170 to też uwierzę – tym bardziej, że szacunki dokładne są niemożliwe. Ludzie nie zdają sobie sprawy z rozmiarów strat, jakie ponosimy, gdy w wyniku np. sztucznej dopłaty ludzie jeżdżą pociągami zamiast samochodami (albo odwrotnie). Dla porównania: rozmiary obrotów prawdziwej gospodarki (jeszcze trudniejsze do oszacowania) to kilkanaście bilionów zł.
Komentarze:
A ja, panie Mikke, nie podzielam pańskiego entuzjazmu, …
… co do monarchii. Nie oznacza to bynajmniej, że wierzę w demokrację – o nie. Ten ustrój także wypalił się, doszczętnie skompromitował. Jak świat długi i szeroki, …
~ka(3,14…)tali…2007-11-24 23:53
A swoją drogą – pańska działalność przyczynia się do …
… umocnienia demokracji, przy jednoczesnym podkopywaniu oligarchii.
~ka(3,14…)tali…2007-11-24 23:55
http://tiny.pl/jd6k
~taka smutna pra…2007-11-25 00:17
KOMPROMITACJA JKM !!!! Chyba JKM nie zna sie na …
… podatkach, a tyle o nich pisze. Jesli zarabiam 18000 przy pana rozumowaniu, to zaplace nie 40 proc. od tej kwoty, czyli 7200, jak chcialby JKM, tylko sporo mniej. Juz …
~POzytyw
2007-11-25 01:26
Rzecz jasna wplywy do budzetu nadal beda wieksze, ale …
… nieznajomosc regul podatkowym to istny obciach.
~POzytyw
2007-11-25 01:29
P O L A C Y S Ą N A R O D E M W Y B R A N Y M P R …
… Z E Z B O G A … DR.KWAŚNIEWSKI.PL DR.KWAŚNIEWSKI.PL DR.KWAŚNIEWSKI.PL DR.KWAŚNIEWSKI.PL
~Tadeusz Karol
2007-11-25 10:34
P O L A C Y S Ą N A R O D E M W Y B R A N Y M P R …
… Z E Z B O G A … DR.KWAŚNIEWSKI.PL DR.KWAŚNIEWSKI.PL DR.KWAŚNIEWSKI.PL DR.KWAŚNIEWSKI.PL
~Tadeusz Karol
2007-11-25 10:34
Jak PYTA czy inny serwis buforuje podczas oglądania to się …
… robisz tak: – włączasz odtwarzanie – wciskasz pauzę – zajmujesz się czymś innym, po jakimś czasie film się ściągnie do końca – natenczas włączasz film i już …
~wa
2007-11-25 01:31
Widzę, że kolega POzytyw jest ekspertem w kwestii systemu …
… podatkowego Poronii.Chciałbym jeszcze tylko wiedzieć jak według szanownego kolegi przeliczyć te "zety" na PRN?
~PM
2007-11-25 01:53
Sorki, mialo byc w PRN, ale te PLN jakos odruchowo mi sie …
… wpisaly. Co nie zmiania faktu, ze podatek progresywny nalicza sie w sposob ciagly, bo skokowosc oznacza cala mase machlojek.
~POzytyw
2007-11-25 01:58
Nieważne czy PLN czy cokolwiek. Nazwa "podatek …
… progresywny" jednoznacznie wskazuje jak się go liczy. Wiadomo, że "nie ma się co czepiać" bo chodziło o przykład ale to że JKM się skompromitował tymi obliczeniami to fakt.
~OdpowiedźNaWszy…2007-11-25 11:37
Pan JK-Mikke epatuje bestialstwem podatku progresywnego.Ja …
… dam sobie rękę uciąć że nikt w Polsce nie zapłacił,nie płaci i nie będzie płacił PIT w skali 40 %. Nawet bez żadnych ulg,zwolnień,odpisów i wypisów.Uwierzę w …
~mietek40 i 4
2007-11-25 03:28
No to mam dla ciebie przykrą wiadomość – możesz już szukać …
… narzędzi do amputacji. 😛
~Byłem w 40% pro…2007-11-25 12:59
Czy płaciłeś 40% od CAŁEGO dochodu, czy tylko od kwoty …
… PONAD próg? A jeżeli to drugie, to ile stanowił podatek w stosunku do całego dochodu?
~pytam
2007-11-25 17:49
Widać, że jesteś POzytyw. Naliczanie podatku w Poronii …
… stanowi przykład, a systemy podatkowe są tak samo dowolnie okreslane jak i stopy %.
~
2007-11-25 07:41
Kompromitacja! Dodatkowo dziwne są te progi podatkowe: …
… 0-10000: 20% 10000,01-14000: 30% powyżej 18000: 40% A zysk z przedziału 14000-18000 jest nieopodatkowany? To w takim razie podatek wyniesie 3200 PRN! Załóżmy że od …
~mit
2007-11-25 17:44
Panie Romanie, wystarczy cofnąć się o kilka dni żeby …
… zobaczyć jak Pan JKM omawia kulisy II RP, życiorys Marszałka Piłsudskiego oraz innych nieznanych agentów obcych mocarstw. Trochę ekonomii też nie zaszkodzi od czasu …
~kamilssj666@wp.pl
2007-11-25 12:21
Boję się, że NCzas! przestanie nim być. Miejmy nadzieję, …
… że nowy właściciel nie zepsuje charakteru.
~chemik
2007-11-25 00:09
"Najwyższy CZAS!" nie jest wcale taki "niszowy", jak to …
… się niektórym wydaje. Co tydzień sprzedawanych jest ok. 40 000 egzemplarzy, czyli na dobrą sprawę – 1/4 tego, co najbardziej poczytny w Polsce "Wprost".
~liberty dollar
2007-11-25 00:13
Najwyższy Czas na dłuższą metę jest uciążliwy. Szanuje i …
… czytuję, ale nieczęsto. Kassandra ma rację, ale ileż można jej słuchać?
~hanys
2007-11-25 08:58
No to nie ma co. Trzeba wrocic do Szwedzkiego socjalizmu. …
… Tem sie sprawdzal.
~StrusUSA
2007-11-25 00:10
Jak to jest z tym podatkiem progresywnym? Pan Janusz …
… napisał, że na przykład dla zysku do 10 tys. zł płacimy 20%, a do 14 tys. zł już 30%. Czy ma przez to rozumieć, że człowiek zarabiający 10 tys. zł płaci 2 tys. …
~loobcioo
2007-11-25 00:11
Oj, to chyba nie tak. Jeśli facet zarabia 12 000 zeta, to …
… do 10 000 zeta jest opodatkowany w sposób 20% * 10 000 = 2 000, a te 2 000 zł powyżej 10 000 zł, są opodatkowane następująco 30% * 2 000 zł = 600 zł. Realnie …
~gimnazjalista
2007-11-25 00:29
Czyli według twoich obliczeń płacimy jakoś tak: 1) dla …
… zysku 0 < Z < 10.000, podatek P = Z * 20% 2) dla zysku 10.000 < Z < 14.000, podatek P = 10.000 * 20% + (Z – 10.000) * 30% = 2.000 – 3.000 + Z * 30% = Z * 30% – …
~XYZ
2007-11-25 00:43
JKM-owi wydaje sie, ze zna sie na wszystkim, ale tak …
… istotnie nie jest. Najgorsze, ze pewnych bledow w ogole nie zauwaza.
~POzytyw
2007-11-25 01:31
Ja bym przmyślał ten przykład z podatkami jeszcze raz, bo …
… taki system podatkowy jest zabójczy, a u nas w kraju płaci się wyższy podatek od nadwyżki, a nie całej kwoty, więc przykład wydaje mi się nie trafiony.
~Jacek
2007-11-25 00:17
I tak wyjdzie wiecej, bo 4800, a nie 4000, ale do licha- …
… nie 7200 !
~POzytyw
2007-11-25 02:00
Szanowny Panie JKM! Ma Pan obsesje na punkcie ministra …
… Ziobry. Wymyslil Pan wcale nie najprostsza teorie. Tylko troche mniej prawdopodobna bylaby historia z kosmitami, ktorzy wcielili sie w role sedziow. Bardzo …
~KW
2007-11-25 00:30
Powinno być chyba 4800 zł, jeśli się nie pomyliłem, co nie …
… zmienia sensu wpisu… I tak jest to więcej od 4000 zł, przy mniejszym PKB…
~mj
2007-11-25 00:30
Tak jest istotnie, ale JKM dal tym samym pokaz …
… nieznajomosci regul naliczania podatku progresywnego. Ta kompromitacja moze go wiele kosztowac, bo jesli pisze sie ksiazki o podatkach i jednoczesnie popelnia takie gafy, …
~POzytyw
2007-11-25 01:34
JKM! Jest geniuszem, Albertem Einsteinem polskiej …
… polityki. Jest astroheretykiem, fizykkantem, matematumanem, filozookiem no i wielkim liderolajdakiem UPRagnionych. Co geny to geny.
~Kot Feliks
2007-11-25 17:11
Musze przyznac, ze niestety jest Pan bardzo slabym …
… strategiem i niestety (dla Polski) nigdy Pan nie bedzie rzadzil. Myli sie Pan przy prawie kazdej okazji, jesli chodzi o probe przewidzenia wyniku wyborow, Panska …
~KW
2007-11-25 00:34
To jakaś lipa! Napisał pan tak: "Wyobraźmy sobie, że w …
… Poronii panuje podatek progresywny (przy zysku do 10.000 – 20%, do 14.000 – 30%, od 18.000 – 40%)…" A co pomiędzy 14.000 a 18.000 ?
~XYZ
2007-11-25 00:36
To mało ważny błąd. Powinno być pewnie DO 18000 40%, a nie …
… "od". JKM pomylił się (lub zażartował sobie ze wszystkich) sposobem obliczania podatku progresywnego. Podatek powinien wynosić 4800, a nie 7200.
~Adam
2007-11-25 15:13
"…Wyobraźmy sobie, że w Poronii panuje podatek …
… progresywny (przy zysku do 10.000 – 20%, do 14.000 – 30%, od 18.000 – 40%)…". Dwie uwagi. 1) To jaki podatek zapłacimy od zysku np. 15000 PRN? Domyślam się, że …
~szymonkks
2007-11-25 00:38
Tak, nieciągłość nie miałaby sensu, gdyż powodowałaby …
… ukrywanie zysku przez ludzi, którzy nieco przekroczyli próg, ale chyba nie wszyscy o tym wiedzą. Ludzie myślą, że jak zarobimy 9.999 zł, to zapłacimy 20% od 9.999 …
~XYZ
2007-11-25 00:47
Oczywiscie, ze taka nieciaglosc to idiotyzm, ktory …
… zaowocuje tym, ze wiekszosc ludzi, ktorzy tylko troche przeskocza granice progow podatkowych bedzie dwoila sie i troila, aby cos zachachmecic, aby tylko ukryc czesc …
~POzytyw
2007-11-25 01:39
Twierdzisz, że te 40% jest nigdy nie osiągalne (tzn. może …
… i jest dla kogoś, kto zarabia +NIESKOŃCZONOŚĆ) ???
~matematyk
2007-11-25 00:59
Tak wlasnie jest. Po matematycznemu- podatek placony w PRN …
… jest funkcja ciagla, kawalkami liniowa. Na przedziale [0; 10.000) mamy y=0,2x, na [10.000;14.000) bedzie y=2000+0,3(x-10.000), na nastepnym przedziale, czyli …
~POzytyw
2007-11-25 01:52
Kilka wpisow wczesniej pisal Pan, ze jest Pan wrogiem …
… plotek i bezpodstawnych oskarzen. Wymyslanie historyj nt. celowego wsadzenia do aresztu p. Sakiewicza jest wlasnie takim plotkarstwem. Czy ma Pan jakies dowody w …
~KW
2007-11-25 00:40
Musi Pan zrozumiec jedna rzecz. To, ze jest Pan duzo …
… bardziej inteligentny od calej reszty, nie oznacza, ze inni mysla tak jak Pan. To, ze Pan chetnie spedzilby miesiac w areszcie w ramach promocji NCz!, nie oznacza, …
~KW
2007-11-25 00:47
No nie, to właśnie podał pan argument za tym, że przy …
… opodatkowaniu progresywnym opłaca się rozbijać firmy na kilka mniejszych, które pod względem dochodu mieszczą się w niższym progu podatkowym.
~Monty Python
2007-11-25 00:54
Dał pan plame w bankier tv. Entropie jako funkcję stanu …
… definiuje druga a nie pierwsza zasada termodynamiki tak jak tam pan powiedział. I zasada to zasada zachowania energii i mówi tylko tyle że zamknięty układ może …
~Hooly
2007-11-25 00:54
W zasadzie tak to się teraz uczy. Zerowa zasada oznacza, …
… że równowaga termiczna jest relacją równoważności, pierwsza dotyczy energii-ciepła-pracy, a druga entropii. Wiem, że kiedyś były jakieś dylematy z numeracją, ale …
~matematyk
2007-11-25 01:02
Kilka razy wspomnial Pan o tym, ze jest Pan zwolennikiem …
… swietowania sukcesow bez jakiegos hucznego wspominania porazek. Czy nie uwaza Pan, ze jest to spowodowane tym, ze Polacy byli mordowani w duzo wiekszej liczbie …
~KW
2007-11-25 01:03
Szanowny Panie Januszu. Czy nie rozważał Pan publikowania …
… swoich tekstów na Salonie24? Myślę, że mogłoby to być ciekawe, bo i ciekawe towarzystwo tam zagląda (nie tylko Krzysztof Leski). Pozdrawiam
~oryszczyszyn
2007-11-25 01:48
Taki wzrost mozna byc moze wytlumaczyc proporcjonalnym …
… wzrostem udzialu produktow bardziej opodatkowanych w PKB. Czy na przyklad wzrost cen paliw (z akcyza i podatkiem) nie powoduje wiekszego udzialu podatkow???
~trzykroki
2007-11-25 01:57
Nieprzekonywujący przykład! Ten przykład pokazuje TYLKO …
… tyle, że przychody z podatków mogą wzrosnąć w wyniku połączenia się podmiotów, przy jednoczesnym spadku PKB co chyba nie zachodzi na tak wielką skalę (łączenie …
~mk
2007-11-25 02:02
Panie Januszu, mam prośbę: proszę obejrzeć i skomentować …
… film: http://tiny.pl/1jm6 , będę bardzo wdzięczny za Pana uwagi i poświęcenie czasu tym sprawom. Film ten stanowi dwugodzinną analizę i wykaz głównych procesów …
~bob
2007-11-25 02:32
A propos pyta.pl – pisze Pan, że przerywa na bufor – nie …
… każda strona ma taką przepustowość żeby płynnie film chodził tuż po kliknięciu. Włącza się PLAY potem PAUSE zajmuje się na chwilę czymś innym a potem wraca i …
~Maciek
2007-11-25 02:39
oraz weryfikacji, nie mniej ważny
~DJ GTW
2007-11-25 03:22
link do komisji wsiTOwsi alfreda …
… http://www.wprost.pl/ar/118321/Spor-o-Macierewicza/
~DJ GTW
2007-11-25 03:24
foltyn to wogole jest jakis $#%@^ – przecie on przed …
… wyborami w debacie na wp chcial wmowic ludziom, ze opieka zdrowotna jest za free i sie za nia nie placi – cale szczescie ze tam byl popiela i skonczyl z tym …
~z616
2007-11-25 05:29
google Zeitgeist
~takaprawda
2007-11-25 06:32
Obejrzałem Pana na "Pyta" ("Pycie"???). Bez ądnych …
… przeszkód, tzn. bez konieczności buforowania. Może jest coś nie tak z pana komputerem. Był Pan jak zwykle świetny! Czyj pies przechadzał się po sali? Wyglądał bardzo …
~Stan
2007-11-25 06:46
Co do kosztów dopłat do pociągów. Miałoby sens podważanie …
… takowych, gdyby te dopłaty nie powodowały podrózowania pociągami. Dopłacamy do pustych przewozów? Nadal jeżdżą tylko samochodami? Oznacza to, że nie …
~Franek Varga
2007-11-25 06:48
Czy mógłby ktoś wyjaśnić co to jest pozytywna synergia …
… potrzebna nam według Tuska?
~grinn
2007-11-25 08:55
Jest wielkim nieporozumieniem określanie, że obniżka …
… progresywnego podatku dochodowego jest obniżką dla najbogatszych. Bogaty to ten, który ma majątek, biedny to ten, który nie ma majątku. Jeżeli biedny swoją ciężką …
~bosman
2007-11-25 09:25
Ja bardzo przepraszam, ale chciałbym zrozumieć: co to …
… znaczy "wpływy podatkowe do budżetu państwa"? A czy są jakies niepodatkowe? I czy możliwe żeby te niepodatkowe wynosiły ponad 80% ???
~ciekawy
2007-11-25 10:00
To znaczy "wpływy podatkowe do budżetu państwa". To co …
… znaczy. Wpływy z podatków. Tak. Według budżetu to na przykład "dywidenda" czy "zysk NBP". Czego? Budżetu? Możliwe, aczkolwiek przwdopodobieństwo tego jest bardzo …
~mit
2007-11-25 18:02
o! ponad 100 tys komentarzy – gratulejszyn!
~ssf
2007-11-25 10:17
Warto obejrzeć dzisiaj film -przebłysk wieczności -(tak …
… wpisać w wyszukiwarkę)
~ ola
2007-11-25 11:22
Panie Januszu – Czy nie czas już zmienić charakteru bloga …
… z politycznego na "pouczający"? Proponuje taka chwilową chociażby zmianę, taka praca u podstaw 🙂 Trochę historii, odwoływania się do tradycji oraz wybitnych …
~Roman
2007-11-25 11:54
W socjalizmie nie ma ludzie bogatych, czy majętnych, są …
… tylko ci, którzy mają dobre kontakty albo zasiadają w rządzie. Reszta jest bydłem, na którym się pasożytuje. ;/
~PatorNostraGator
2007-11-25 12:23
Zajzyj paterek na liste Forbesa, sa ale poruszaja za …
… sznurki z jachtowe, wysp na morzu srodziemnym, FRancji lub innych tam zakupionych posialosci
~cats
2007-11-25 12:27
Brawo Panie Januszu, po wywiadzie dla Bankier.tv, …
… zauważyłem, że czytał Pan Lovelocka.
~bubu
2007-11-25 13:22
Dotyczy wywiadu na Bankier tv. Jak Pan uważa, gdzie leży …
… granica stabilności układu jeśli chodzi o naszą rzeczywistość polityczno społeczną? Co trzeba zrobić, jak daleko się posunąć żeby wyjść poza ową nieckę i …
~jacek…
2007-11-25 13:23
Szanowny Panie Januszu, Nie przesadzajmy: jakaś tam …
… zależność pomiędzy PKB a podatkami jednak jest. Pana przykład jest fajny, ale dość wydumany. Można oczywiście takie przykłady konstruować (z dokładonością do tego, że …
~JMP
2007-11-25 13:41
NIE BYŁO BŁĘDU! Niestety jkm bardzo często wywody …
… przedstawia w sposób niejasny, wręcz mętny. Czytelne wyliczenie mogłoby wyglądać np. tak: 1. przed połączeniem: produkcja (obrót) 50.000 zysk (20%obrotu) 10.000 podatek …
~jan1527
2007-11-25 14:00
Na blogu lukaszadamski.pl wywiad z prof.Wojciechowskim …
… "Koniec UPR" , Co dalej z prawicą?
~luz
2007-11-25 14:08
Haha! 10% podatek liniowy w Bułgarii. Może więc zamiast …
… czekać aż nam nasz ukochany premier zacznie ratować bankrutujący zus i w ramach (zapowiedzianego przez siebie) nowoczesnego chrześcijaństwa informatyzować zakony …
~Piscator
2007-11-25 14:12
Haha,zaręczam,że nie zrezygnują z takiej kasy i to …
… legalnej jaką dostają w PRL-bis czyli III RP a przecież Bułgarzy by im obcieli 65% a to nie lzia.
~luz
2007-11-25 14:23
Jak wygląda procedura updłościowa państwa i co się stanie …
… jak nie będzie pieniędzy na wykup obligacji?
~borygo
2007-11-25 14:20
Traci obywatel a obligacjami możesz wytapetować wiesz co.
~FK
2007-11-25 14:33
Jasne że nie ma zależności bo większość wpływów do budżetu …
… to z podatków pośrednich dlatego dochodowy jest bez sensu. Jedynym jego celem jest utrzymanie biurokracji zajmującej się jego rozliczaniem a biurokracja …
~borygo
2007-11-25 14:42
Normalne państwo żyje z podatków pośrednich a nie z …
… dochodowych,normalne państwo bogaci się oszczędnością a nie podnoszeniem podatków zgodnie z maksymą ,,,rozumem i pracą narody się bogacą ,,,,,pracy ci unas bogato …
~,proste jak bud…2007-11-25 14:59
Jeżeli jest tak dobrze to dlaczego jest tak żle ?
~ciekawe
2007-11-25 15:31
Szykują nam kolejny podatek: …
… http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4698611.html Kompletna bzdura, a najbardziej załamujące jest to, że ludzie się cieszą z jego wprowadzenia (vide komentarze pod artykułem)! …
~Yarrell
2007-11-25 16:25
Wlasnie ogladam program o organizacji Expo. Czy ktos z …
… Panstwa wie, jak ONI wyprowadzaja pieniadze podczas organizacji takich targow? Musza wyprowadzac kase, skoro jest takie parcie na wygrana.
~KW
2007-11-25 16:35
Pomylił się Pan uważając że Stalin chciał rządzić tylko …
… jednym państwem ( chyba ze miał na myśli jedyne na świecie). Najwyraźniej nie czytał książki "dzień M" Wiktora Suworowa; który w niej udowadnia na podstawie …
~karol
2007-11-25 16:38
Ale przeciez nikt to nie mowi o prostej zaleznosci …
… dochodow panstwa z podatkow a PKB. Pan wyrazil dochody z podatkow jako procent PKB. I zauwazajac, ze ten procent rosnie, wyciagnal Pan wniosek, ze musi byc to dlatego, …
~Kuba
2007-11-25 20:17
O podatku dochodowym jest ciekawa przypowieść na …
… www.zlikwidujzus.com – na stronie głównej polecam tekst "Na obiad z bogatymi". Pozdrawiam serdecznie
~Dariusz Wieczor…2007-11-25 22:26
Problem dopłat. "Ludzie nie zdają sobie sprawy z rozmiarów …
… strat, jakie ponosimy, gdy w wyniku np. sztucznej dopłaty ludzie jeżdżą pociągami zamiast samochodami (albo odwrotnie)". 1.Metro warszawskie jest dotowane. Czy …
~marcin
2007-11-26 08:52
www.POLITYCZNE.net – polityczny serwis informacyjny
~Dinth
2007-11-26 10:32
Panie Januszu! Nie przytyło się Panu ostatnio? Tak …
… wnioskuje po obejrzeniu video.
~PP
2007-11-27 09:30