Lasek satelitarny w Smoleńsku

Gigantyczne coś, niczym mesjański meteoryt, zmiotło z pola widzenia potężny lasek w Smoleńsku w dniu 10.04.2010.

W dniu 05.04.2010, jak donoszą satelity, rósł tam sobie lasek, pomijając sztuczny śnieg nieopodal. Kilka dni później lasek został wyrwany niczym perzyna z ziemi. Czy ta przemiana drzewostanu jest efektem koszącego lotu tutki, czy raczej faktycznym brakiem laska w dniu 05.04.2010, widocznego na zdjęciu satelitarnym na początku miejsca zwanego miejscem zdarzenia?

i.minus.com/itBWERYoLJCcU.jpg

Więcej o analizie widmowej lasku :

mru.salon24.pl/543047,satelitarny-smolensk

Widoczne ślady potężnych sił hamujących działających na statek powietrzny, powstałe w momencie jego zderzenia z ziemią smoleńską i okazałym laskiem, a nawet można powiedzieć puszczą z potężnymi pniami,  tuż przed idealnym miejscem na katastrofę (moim zdaniem trochę za krótkim) :

i.minus.com/ivD3ooyq9aHcP.jpg

Na powyższej polanie, w dniu 05.04.2010, był śnieg, to znaczy snow. Później powstał z tego Snow…den. Odwieczny dylemat powraca, co było pierwsze? – kura czy jajko, Lasek czy lasek, snow czy Snowden, czerwone szkatułki czy ślad po silniku numer 3 ?

Druga szkatułka odnaleziona na filmie Śliwińskiego :

i6.minus.com/ibrNeKC0dIsyJb.jpg

i5.minus.com/in7XZEZDwUt47.jpg

Dlaczego dr Lasek nie opublikował zdjęć z rejonu zwanego pierwszym kontaktem statku powietrznego z ziemią ?