POLSKA
Like

Korwin Mikke i Gowin o gospodarce socjalizmu niemieckiego

11/12/2013
462 Wyświetlenia
1 Komentarze
36 minut czytania
no-cover

Janusz Korwin Mikke „Od 100 lat jest degrengolada cywilizacji, to jest upadek cywilizacji europejskiej. „…”To jest cywilizacja antyeuropejska. (…) Nasza cywilizacja już praktycznie nie istnieje, trzeba ją przywrócić. W tym celi trzeba między innymi znieść podatki, trzeba znieść VAT „…”Albo rząd pana Buzka zrobił dobry system z tym OFE i powinni iść siedzieć Rostowski i jego banda, bo ten system rozmontowali, albo Buzek zrobił źle i to o powinien pójść siedzieć „…(źródło) „Polsce, w której, jak Kukiz przewiduje, dojdzie wkrótce do wielkiego systemowego wstrząsu, gdyż, jak przekonuje, nasz dzisiejszy “wybór to tylko wskazanie, czy dziesięcinę będziemy oddawać armii Tuska, Kaczyńskiego, Millera, Palikota czy Pawlaka”. – Na tym u nas polegają demokratyczne wybory. Chłopów pańszczyźnianych z nas zrobili. „…( http://naszeblogi.pl/31941-zmielenipl-zbior-pogladow-politycznych-kukiza ) […]

0


Janusz Korwin Mikke „Od 100 lat jest degrengolada cywilizacji, to jest upadek cywilizacji europejskiej. „…”To jest cywilizacja antyeuropejska. (…) Nasza cywilizacja już praktycznie nie istnieje, trzeba ją przywrócić. W tym celi trzeba między innymi znieść podatki, trzeba znieść VAT „…”Albo rząd pana Buzka zrobił dobry system z tym OFE i powinni iść siedzieć Rostowski i jego banda, bo ten system rozmontowali, albo Buzek zrobił źle i to o powinien pójść siedzieć „…(źródło)

Polsce, w której, jak Kukiz przewiduje, dojdzie wkrótce do wielkiego systemowego wstrząsu, gdyż, jak przekonuje, nasz dzisiejszy “wybór to tylko wskazanie, czy dziesięcinę będziemy oddawać armii Tuska, Kaczyńskiego, Millera, Palikota czy Pawlaka”. – Na tym u nas polegają demokratyczne wybory. Chłopów pańszczyźnianych z nas zrobili. „…( http://naszeblogi.pl/31941-zmielenipl-zbior-pogladow-politycznych-kukiza )

bolszewicy wydarli “wrogom klasowym” znacznie więcej złota, srebra, klejnotów niż naziści ofiarom Holokaustu. „…”Do zwycięstwa bolszewików przyłożyły rękę rządy Szwecji, Niemiec i Wielkiej Brytanii, a także biznesmeni z tych krajów, zawierający ogromne kontrakty na dostawy płacone zrabowanym złotem.”….”Za złupione w Rosji i sprzedawane na Zachodzie złoto bolszewicy kupowali sprzęt wojenny, dzięki czemu mogli stłumić bunty ludności chłopskiej i utrzymać się u władzy – pisze amerykański historyk Sean McMeekin w książce „Największa grabież w historii”. „….”„Dziś nie ma już najmniejszej wątpliwości, że wyrastające jak grzyby po deszczu mordercze kołchozy, huty i zakłady zbrojeniowe były finansowane w przeważającej mierze ze sprzedaży dzieł sztuki i antyków „….(źródło )

Coryluus „Oto wczoraj pojawiła się w TVN informacja, że Bank Anglii przejął złoto Czechosłowacji i upłynniał je przed wojną i w trakcie jej trwania, dzieląc się przy tym zyskami z Rzeszą. Urzędnicy tego banku czynili tojak twierdzi autor notatki, bez wiedzy rządu. I to jest moim zdaniem najważniejsze:bank Anglii działa bez wiedzy rządu Wielkiej Brytanii. Czy ktoś jest w stanie w takie rzeczy uwierzyć?Jeśli założymy, że bank Anglii, jest w rzeczywistości rządem Wielkiej Brytanii, a panowie nazywający siebie dla żartu wprost rządem, są jedynie klubem dżentelmenów bez stałego zajęcia, to oczywiście, możemy w to uwierzyć. Inaczej mowy nie ma. Jeśli bank Anglii ma jakiś plan dotyczący złota pochodzącego z obcych królestw to rząd Wielkiej Brytanii pobiera prowizję od tego złota i kłamie tylko, że nic nie wie, ponieważ musi zachować pozory. Sytuacja rozwijała się więc następująco: Niemcy zrabowali złoto Czechom, a następnie przekazali je do Anglii, po to, by tamtejsi specjaliści sprzedali je z zyskiem i pobrali dla siebie prowizję – dla siebie oraz swojego rządu. I teraz musimy zadać ważne pytanie: komu Bank Anglii sprzedał to złoto „ „…(więcej )

Profesor Niall Ferguson „ Państwo opiekuńcze zwykło się uważać za wynalazek brytyjski „….” Tymczasem pierwszy obowiązkowy system obowiązkowych państwowych emerytur wprowadzono nie w Wielkiej Brytanii, ale w Niemczech . Dopiero dwadzieścia lat później Brytyjczycy poszli za przykładem Niemców. „…” Prawo o ubezpieczeniu społecznym wprowadził Otto Bismarck , aby jak , jak sam to ujął w 1880 roku „ w szerokich masach nieposiadających rozbudzić konserwatywny stan umysłu wynikający ze świadomości posiadania prawa do emerytury „. Bismarck uważał ,że „łatwiej poradzić sobie z człowiekiem , który na starość może liczyć na emeryturę [….] niż z człowiekiem , który nie a takiej perspektywy „ Ku zaskoczeniu swoich liberalnych oponentów przyznawał otwarcie ,że to „ państwowo – socjalistyczna idea „ ….” Bismarck nie kierował się jednak motywami altruistycznymi „ Każdy kto opowie się za ta ideą – stwierdzał – dojdzie w przyszłości do władzy . Wielka Brytania poszła z przykładem Bismarcka dopiero w w 1908 roku , kiedy ówczesny kanclerz skarbu , liberał z przekonania wprowadził skromne i i uzależnione od dochodów emerytury dla osób powyżej 70 roku życia „…”Chociaż Lloyd George był człowiekiem lewicy podzielał pogląd Bismarcka , że wprowadzenie tego typu uregulowań zapewnia głosy wyborców w kontekście gwałtownie rozszerzającego się praw wyborczego . Biednych było więcej niż bogatych „…..” W przemówieniu radiowym wygłoszonym w marcu 1943 roku Churchill wymienił …”obowiązkowe ubezpieczenie państwowe od kołyski aż po grób dla przedstawicieli wszystkich grup społecznych „, zniesienie bezrobocia dzięki polityce rządu , polegającej na wywieraniu równoważącego wpływu na rozwój gospodarczy , który w zależności od potrzeb można przyspieszać lub spowalniać „ , „ rozszerzenie aktywności państwa w zakresie własności o przedsiębiorczości , rozwój budownictwa komunalnego , reformy w szkolnictwie państwowym oraz szerszy dostęp do usług medycznych i opieki społecznej” „…(więcej )

Jarosław Gowin „Założenia programu zostały obszernie zaprezentowane na sobotniej konferencji. Mamy trzy główne cele. Po pierwsze, gospodarka. Chcemy uwolnić polskich przedsiębiorców od nadmiaru bezsensownych, skomplikowanych regulacji i nieustannych kontroli oraz zrównać opodatkowanie polskich i zagranicznych firm. Po drugie, proponujemy skuteczną politykę rodzinną zamiast obecnego zbiurokratyzowanego, marnującego publiczne pieniądze systemu. Po trzecie, chcemy dać obywatelom rzeczywisty wpływ na politykę poprzez jednomandatowe okręgi wyborcze do Sejmu, wzmocnienie mechanizmów demokracji bezpośredniej i zapewnienie jawności i przejrzystości funkcjonowania administracji m.in. przez szerszy dostęp do informacji publicznej. Proponujemy też system głosowania rodzinnego, czyli tzw. Demeny voting. „…”Chcemy przede wszystkim uprościć i obniżyć podatki i składki na dla najmniejszych przedsiębiorców. Absurdem jest, że ktoś, kto prowadzi małą firmę o niewielkim dochodzie, co miesiąc i tak musi wpłacać 1000 złotych do ZUS. Mamy generalnie za duże obciążenia pracy. Gdybyśmy wprowadzili zamiast PIT podatek od funduszu płac, moglibyśmy połączyć podatki ze składkami i wtedy ludzie by jasno widzieli, że rzeczywiste opodatkowanie pracy wynosi około 60%. Absurdem jest też to, że kwota wolna od podatku w Polsce jest tak niska w stosunku do innych państw europejskich. Potrzebna jest fundamentalna reforma systemu podatkowego przez przyjęcie Kodeksu Podatkowego i skuteczną ochrona praw podatników. „…..”W kwestii wstąpienia do strefy euro Polacy powinni się wypowiedzieć w referendum. „…..”Nasz program polityki rodzinnej składa się z trzech elementów – powszechnego urlopu macierzyńskiego, również dla osób pracujących na umowach cywilno-prawnych, studentów i bezrobotnych, bonów wychowawczych w wysokości 550 złotych miesięcznie na dzieci od 1 do 6 roku życia i progresywnych ulg podatkowych na dzieci „…..”Jaki macie plan na obniżenie bezrobocia? Należy przede wszystkim ułatwić Polakom, zwłaszcza młodym, zakładanie firm tutaj, a nie wypychać ich na emigrację do Wielkiej Brytanii.  To można zrobić przez uproszczenie podatków i przez deregulację prawa gospodarczego. Należy też radykalnie zmienić nieskuteczny system aktywizacji bezrobotnych. Proponujemy oderwać opłacanie składki zdrowotnej od pozostałych mechanizmów aktywizacji. Zbyt wiele osób zarejestrowanych, jako bezrobotni w rzeczywistości nie poszukuje pracy. Bezrobotni w ramach szkoleń powinni też robić rzeczy pożyteczne – proponujemy, żeby budowali domy, przedszkola czy ośrodki opieki zdrowotnej. Są już takie przykłady w Polsce, trzeba je tylko upowszechniać.”…..”Jesteśmy za likwidacją gimnazjów, które się ewidentnie nie sprawdziły. Uważamy, że należy umożliwić jednostkom samorządu przekazywanie szkół publicznych podmiotom obywatelskim, z zachowaniem ich publicznego charakteru na podstawie umowy. Jesteśmy za wprowadzeniem bonu edukacyjnego zapewniającego wszystkim rodzicom równy dostęp do różnego typu szkół bez względu na organ prowadzący (publiczny czy prywatny). Jesteśmy za likwidacją Karty Nauczyciela po to, żeby doceniani byli rzeczywiście najlepsi nauczyciele. „……”Jak Pan postrzega szybką procedurę sejmową ws. OFE?
Głosowałem z pełnym przekonaniem za odrzuceniem projektu rządowego, bo jest on niczym innym jak grabieżą prywatnych oszczędności. Szybka procedura jest skandaliczna, niezgodna ze wszystkim zasadami prawidłowej legislacji. Jestem przekonany, że skok na oszczędności 16 milionów Polaków odbije się rządowi czkawką. Obawiam się tylko, że odszkodowania będą płacone z kieszeni polskich podatników…”……”Czy chciałby Pan, żeby Jerzy Buzek zasilił Pański ugrupowanie? Jak Rokita? Chciałby Pan aliansu z Solidarną Polską? Cenię Jerzego Buzka za to, że miał odwagę wprowadzać poważne reformy. Tym różni się zasadniczo od Donalda Tuska. Jana Rokitę namawiam do powrotu do polityki. Solidarna Polska ma program socjalny gospodarczo, co różni nas fundamentalnie, choć cenię wielu jej polityków.”….”Jaki jest stosunek Pańskiej partii do związków partnerskich, in vitro, aborcji, eutanazji? .To są tematy fundamentalne, ale jednocześnie tradycyjnie wykorzystywane, jako tematy zastępcze dla debaty o prawdziwych codziennych problemach Polaków. Moje poglądy w tych sprawach są dość powszechnie znane. Natomiast w naszej deklaracji założycielskiej zobowiązaliśmy się, że w kwestiach światopoglądowych nigdy nie będziemy wprowadzać dyscypliny partyjnej..(źródło )

Rafał Mierzejewski „Bon oświatowy. Tak nazywa się pomysł, który może rozwiązać wiele problemów polskiej oświaty. „….”dea bonu – niekoniecznie musi on konkretyzować się w formie papierowego dokumentu – polega na tym, że pieniądze z państwowej kasy przeznaczone na edukację idą za każdym uczniem do tej szkoły, którą on sobie wybierze. Niezależnie od tego, czy jest to szkoła publiczna – powołana przez państwo, czy społeczna – założona przez rodziców, czy też prywatna – utworzona przez przedsiębiorcę, który chce na nauczaniu zarobić. Bon każdego ucznia jest wart tyle samo i może on – np. w przypadku tańszej szkoły państwowej – pokrywać całość kosztów edukacji, lub w droższej szkole prywatnej – tylko część (resztę pieniędzy dopłacają wtedy rodzice).Głównym celem bonu jest wprowadzenie konkurencji do systemu edukacyjnego, zapewnienie – jak tłumaczył pomysłodawca tego systemu noblista Milton Friedman – rywalizacji między szkołami prywatnymi a publicznymi. Friedman w 2005 r., rok przed  śmiercią, wyznał, że gdyby bony edukacyjne się upowszechniły, byłby to jego wielki sukces w dziedzinie polityki społecznej. „…(więcej)

Pomysł Centrum Adama Smitha „
Wydaje się, że z wymienionych przyczyn bezrobocia, najważniejszą jest opresja podatkowa, której praca podlega. Głównym celem nowego systemu podatkowego powinno być więc uwolnienie zasobów przedsiębiorczości i pracy. Waga tego celu powoduje, że niektóre inne cele muszą zejść na plan dalszy. Najważniejsze elementy w projekcie Centrum Adama Smitha to:
(i)  likwidacja składek na ZUS i wszystkich innych składek obciążających pracę,

(ii)  likwidacja podatku PIT,
(iii) likwidacja podatku CIT,
(iv) wprowadzenie podatku od funduszu wynagrodzeń w wysokości 25%płaconego przez każdego przedsiębiorcę niezależnie od wielkości przedsiębiorstwa, który wypłaca jakiekolwiek wynagrodzenie, bez względu na jego tytuł prawny, osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej,
(v) wprowadzenie podatku od wartości sprzedaży przedsiębiorstw prowadzących pełną rachunkowość w wysokości 1%,

(vi) wprowadzenie podatku od kapitału własnego przedsiębiorstw prowadzących pełną rachunkowość w wysokości 2 promili miesięcznie (2,4% rocznie),
(vii) wprowadzenie jednolitej stawki podatku VAT w wysokości 20% na wszystkie towary i usługi płaconego przez przedsiębiorstwa prowadzące pełną rachunkowość,
(viii) wprowadzenie zryczałtowanego podatku VAT dla małych przedsiębiorstw w wysokości 350 złotych miesięcznie;
wprowadzenie zryczałtowanego podatku od działalności gospodarczej dla małych przedsiębiorstw w wysokości 350 złotych miesięcznie;” „….(więcej )

Wojciechowski „…”Pora zrealizować rewolucyjną propozycję, by dzieci poniżej lat 18 miały prawo głosu, wykonywane przez rodziców„…”Obok demografii drugim zagrożeniem jest tupermanentne bezrobocie, też wywołane głównie przez hamujący gospodarkę wyzysk podatkowy(z powodu bezrobocia przedłużanie wieku emerytalnego nic nie da, gdyż od tego nie przybędzie miejsc pracy; tyle że rząd wyda mniej na zasiłki niż na emerytury)„….Wynika stąd, że nasz system emerytalny opiera się ostatecznie na wyzyskiwaniu rodzin liczniejszych przez mniej liczne. Tymczasem co bardziej bezmyślni bezdzietni wymyślają rodzicom od „dzieciorobów”…Nazywanie rządowego systemu emerytalnego „solidarnościowym” jest więc zupełnym nonsensem. Stoi za tym schlebianie emerytom jako wyborcom. Pora na rewolucyjną propozycję Centrum im. Adama Smitha, by dzieci poniżej lat 18 miały prawo głosu, wykonywane przez rodziców.Politycy na razie ją przemilczają…„….”Zdrowa dynamika demograficzna możliwa jest pod dwoma warunkami. Po pierwsze, znaczna większość dochodów musi zostawać w kieszeni rodziny – jak było przez wieki i jak nadal jest możliwe w systemie wolnorynkowym z ograniczonym aparatem państwowym.Wymaga to między innymi dobrowolności ubezpieczeń.Po drugie, prawodawstwo powinno przeciwdziałać rozpadowi rodziny i chronić jej prawa – a nie, jak dziś, ułatwiać dezintegrację, poddawać nadzorowi, a część jej zadań przekazywać państwu.„…”Pora zrealizować rewolucyjną propozycję, by dzieci poniżej lat 18 miały prawo głosu, wykonywane przez rodziców – pisze publicysta „….”Ogłoszone niedawno obliczenia Centrum im. Adama Smitha przypomniały publicznie, że utrzymanie dzieci kosztuje. Raport Centrum określa wydatki na dwójkę dzieci od urodzenia do 20. roku życia na 317 tys. zł. Ta liczba robi wrażenie dużej, ale i tak została obliczona ostrożnie, skoro na jedno dziecko na miesiąc wypada wtedy średnio 660 zł. „…”Co się zmieniło? Ustrój polityczny i gospodarczy. Wtedy w krajach Europy dominowały rozwiązania konserwatywne i wolnorynkowe; także w carskiej Rosji. Przez budżety przepływało kilkanaście procent dochodu narodowego, a nie ponad pięćdziesiąt, jak dziś.Niskie podatki i stabilna waluta oparta na złocie sprawiały, że ludzie mieli wybór: czy oszczędzać na starość bądź inwestować, czy wydawać na więcej dzieci. „…..”Kilkakrotne zwiększenie łącznego opodatkowania przez nieodpowiedzialne i krótkowzroczne rządydemokratyczne sprawiło jednak, że tego wyboru – dzieci czy oszczędzanie – dziś nie ma. Bez znacznego pogorszenia standardu życia przeciętnych polskich rodziców nie stać na więcej niż jedno – dwoje dzieci, choć 80 proc. chciałoby mieć co najmniej dwójkę. Płacimy bowiem dwa razy: na rozrośnięte państwo i na dzieci. „……”Wśród nowych obciążeń podatkowych szczególna rola przypada podatkowi od pracy zwanemu dla niepoznaki składką emerytalną (ZUS) oraz udziałowi budżetu w wypłatach emerytur.Pierwszy skutek: zostaje mniej na dzieci. Drugi: rządy obiecują za te „składki” przyzwoite utrzymanie w późniejszym wieku – w ten sposób powstaje drugi bodziec do zmniejszenia liczby dzieci uważanych dawniej za podporę w starości. W rezultacie zmierzamy do wyludnienia i bankructwa rządowych systemów emerytalnych. Mają one bowiem strukturę piramidy finansowej. Składki zebrane dziś idą na wypłatę dzisiejszych emerytur.W zamian za to rządy obiecują pracującym, że za kilkanaście lub kilkadziesiąt lat ktoś im coś zapłaci.”…Wynika stąd, żenasz system emerytalny opiera się ostatecznie na wyzyskiwaniu rodzin liczniejszych przez mniej liczne. ”….(więcej )

Styczeń 2011 W TVN w rozmowie w której uczestniczył również Śpiewak Staniszkis oświadczyła że widzi Jarosława Kaczyńskiego jako premiera .Śpiewak nabijał się z Tuska , który oświadczył że będzie premierem przez dwie następne kadencje a następnie zostanie szefem Komisji Europejskiej . Śpiewak powiedział ,że w Polsce trudno przewidzieć co będzie w następnych wyborach, a Tusk pewnie się czuje w przepowiedniach. Staniszkis oświadczyła ,że nieudolność Tuska nie kwalifikuje go na takie stanowisko unijne. Oboje wyrażali obawy co się stanie jak Platforma i Tusk znowu wygra. Najistotniejszą jednak sprawą w kontekście zniszczeń politycznych i gospodarczych w tym nieudolności rządu w budowie infrastruktury ,  w jakie  doświadcza państwo polskie był problem pewnego prawe zwycięstwa Platformy .Braku reform po tym zwycięstwie , zadłużaniu przyszłych pokoleń i krótkowzroczności rządu . Wtedy Staniszkis zaproponowała aby nadać dzieciom prawa wyborcze , do których mandat posiadaliby rodzice. Staniszkis argumentowała to tym , że rodzice w odróżnieniu od innych grup wyborców Myśla kategoriami kilkudziesięciu lat , szkołami, studiami , pracą dla swoich małych często jeszcze dzieci . Pomysł ten skomentowałem jakiś czas temu .Pojawił się on w Niemczech i był odpryskiem rysującej się wojny pokoleń. Emerytów i syngli np. mniejszości seksualnych chcących jak najlepiej żyć na koszt młodych ludzi  i rodziców oraz ich dzieci , którzy chcieliby aby ich nie okradano . Dosłownie .Okazało  się po badaniach ,że politycy kupując głosy emerytów doprowadzili do sytuacji ,że ci dostawali dużo więcej niż wpłacili…(więcej)

Rokita „Owszem, plan uporządkowania stanu polskiej egzekutywyjest nadal jednym z kluczowych celów potrzebnej reformy konstytucyjnej. Tyle tylko, że – po pierwsze – lepszą odtrutką na dzisiejszą ciężką chorobę wielkich partii politycznych jest konsolidacja władzyw państwie wokó łnowo wybranego prezydenta i skorelowany z nią większościowy system wyborczy (jeszcze niedawno coś podobnego sugerował odsunięty dziś Schetyna „…(więcej)
—-
Mój komentarz

Pan Janusz Korwin Mikke czyta moje teksty , a wnoszę to z dwóch rzeczy . Kiedyś znalazłem na jego stronie link do mojego tekstu a niektóre zmiany poglądów pana Janusza są w korelacji czasowej z moimi publikacjami internetowymi . Być może te korelacje są czysto przypadkowe

Janusz Korwin jeszcze niedawno akceptował istnienie podatku VAT co ostro skrytykowałem .podatek dochodowy i VAT są politycznymi instrumentami totalitarnego państwa socjalistycznego modelu niemieckiego.

Sierpień 2013 rok Janusz Korwin Mikke „Od razu działalność gospodarcza ruszy z kopyta i wzrost wpływów z VAT wyrówna tę stratę. Gdyby trzeba było – warto podnieść, jak p.Wiktor Orbán na Węgrzech, VAT o 1% czy 2%; byle się pozbyć tego koszmaru!I to właśnie jest w programie Kongresu Nowej Prawicy „… (więcej )

Na szczęście dzisiaj VAT na poziomie 25 procent przestał być punktem programu Kongresu Nowej Prawicy i pana Janusza Korwin Mikke .

Nie bez powodu przytoczyłem na początku mojej notki teksty o historycznym współudziale rodzin lichwiarskich w budowie i czerpaniu gigantycznych korzyści z finansowego i politycznego wspieraniu lewicowych bandytów w ich budowie zbrodniczego socjalizmu rosyjskiego Stalina i socjalizmu niemieckiego Hitlera . Prawdopodobnie rodziny lichwiarskie z Londynu w zamian za zrabowane przez Hitlera złoto Czechosłowacji zapewniły Hitlerowi poparcie Chamberlaina i podpisanie Układu z Monachium .

“Jakakolwiek cena rewolucji chińskiej to oczywiście sukces nie tylko jeśli chodzi o profesjonalne zarządzanie, ale także o morale i wspólnotę celów. Eksperyment społeczny w Chinach pod kierownictwem przewodniczącego Mao jest jednym z najważniejszych i najbardziej udanych w historii ludzkości.”– David Rockefeller, członek Klubu Rzymskiego i Rady Stosunków Zagranicznych (CFR). ….(źródło)

Za OFE i i za Gowinem stają te same rodziny, które kiedyś wpierały Hitlera i Stalina , a teraz dokonują kolonialnej eksploatacji Polaków poprzez przymusowe OFE .

Program Gowina, czyli okręgi jednomandatowe , bon edukacyjny , uproszczony podatek do płac , czy prawo wyborcze dal dzieci delegowane na rodziców to forma liberalizacji ustroju, czy systemu socjalizmu niemieckiego . Pomimo że nie narusza istoty socjalizmu niemieckiego pomysły te stępiłyby ostrze lewicowego totalitaryzmu wymierzone w Polaków i ich rodziny .

Korwin Mikke niepotrzebnie stał się pajacem i błaznem oligarchii . Dzięki temu nawet najbardziej sensowne i uzasadnione postulaty zmian ustrojowych stają się wyśmiewanymi i wyszydzanym pomysłami kabareciarza politycznego .

Lifting ustroju socjalizmu niemieckiego na jaki być może otrzymał zgodę od lichwiarstwa Gowin już jednak nie wystarcza. Chiny , duża część Azji, Afryka i Indie nie wprowadziły pomimo nacisków socjalizmu niemieckiego jako swojego ustroju gospodarczego i społecznego.

Polacy muszą sprostać wyzwaniom XXI wieku i zlikwidować prymitywny , niewolniczy, obcy tradycji republikańskiej Rzeczpospolitej Obojga narodów niemiecki ustrój militarystyczny, który Bismarck nazwał państwowo – socjalistyczym , a który opiera się na gigantycznych podatkach i przekształceniu ludzi w bydło robocze dzięki systemowi tak zwanego państwa dobrobytu

Dojście do władzy Kaczyńskiego jest warunkiem sine qua non odsocjalizowania Polski . Gowin i jego zbieranina, jego śmietnik polityczny to tylko mydlenie Polakom oczu . Tusk przetestował ogłupienie Polaków dokładnie tymi samymi obietnicami jaki Gowin . JOW, podatki trzy razy 15 , rodzina, konserwatyzm . Tylko naiwny wierzyłby w obietnice osoby , która tak usłużnie broni interesów kolonialnych lichwiarstwa, broni OFE .

video Rozwój ekonomiczny i dobrobyt w myśli katolickiej – wykład dr. Alejandro Chafuena Konferencja “Państwo opiekuńcze a chrześcijaństwo”, 8 września 2012, Kraków. Wykład dr. Alejandro Chafuena (Fundacja ATLAS) pt. “Rozwój ekonomiczny i dobrobyt w myśli katolickiej”

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz

Twitte


Wieści z Kosmosu
Krzysztof Kowalski „Na Srebrnym Globie w niedalekiej przyszłości 
może powstać gigantyczna elektrownia słoneczna „…”Ogromne panele słoneczne umieszczone na Księżycu rozwiążą problem energetyczny naszej planety. „…”Szalony plan, nazwany Luna Ring, przedstawiła japońska firma Shimizu, specjalizująca się w technologiach ekologicznych. Inżynierowie z Tokio zaproponowali zbudowanie na Srebrnym Globie gigantycznego pasa słonecznych ogniw.Ciągnąłby się na długości 
10 920 kilometrów wzdłuż księżycowego równika. Jego szerokość po zakończeniu budowy ma wynosić od 40 do 400 kilometrów.”….”W odróżnieniu od paneli słonecznych na Ziemi, które pracują praktycznie tylko za dnia, w dodatku wydajnie tylko przy bezchmurnym niebie, instalacja księżycowa pracowałyby bez przerwy.Panele skupiałyby promienie słoneczne i kierowały je do specjalnych stacji rozmieszczonych wzdłuż ogniwowego pasa. W tych stacjach energia słoneczna byłaby konwertowana, tj. zamieniana na mikrofale, w tej postaci można ją przesłać na Ziemię za pomocą ogromnych anten o średnicy 20 km (rozważana jest także wersja przesyłu laserowego).”….”O tym, że nie jest to czysta science fiction, niech świadczy to, że ustawodawcy amerykańscy ze stanu Kalifornia przewidzieli już w 2009 roku możliwość korzystania (zakupu) z energii pochodzącej ze stacji orbitalnej. „…”Ich skala będzie wymagać wykorzystania surowców występujących na naszym naturalnym satelicie, z nich będzie wytwarzany cement, a następnie beton. Do produkcji betonu niezbędna jest woda. Wodoru i tlenu potrzebnego do syntetyzowania tej cieczy powinny dostarczyć asteroidy złowione w Układzie Słonecznym i przyholowane do Księżyca (plany takie snuje już NASA oraz prywatne firmy, „…..(źródło )

Karolina Kowalska „Bakterie dzięki którym schudniemy”….”Dr n. med. Adam Nowiński „Amerykanie poświęcili im cały program w ramach Narodowego Instytutu Zdrowia. Human Microbiome Project, czyli Projekt Ludzkiego Microbiomu, ma na celu ocenę interakcji między drobnoustrojami a człowiekiem. Dzięki badaniom w laboratorium prof. Craiga Ventera z Kalifornii 10 lat temu zbadano cały genom, czyli wszystkie geny człowieka. Okazało się, że człowiek ma w sobie dziesięciokrotnie więcej genów bakteryjnych niż własnych. „….”Człowiek jest niezwykle skomplikowanym ekosystemem, organizmem kolonijnym, trochę jak mrowisko. Wygląda na to, że niedługo będziemy mówili nie o człowieku, lecz o ekosystemie nazywanym człowiekiem. „…..”Drobnoustroje nas zmieniają, wpływają bezpośrednio choćby na nasz metabolizm. Obecnie naukowcy sprawdzają, co dzieje się z drobnoustrojami w jelicie. Jest takie dość obrzydliwe doświadczenie polegające na karmieniu nowo narodzonych szczurów z tego samego miotu kałem osobników grubych i chudych. Te, które wchłonęły drobnoustroje szczura grubego – tyły, chudego – pozostawały szczupłe. W ślad za tym odkryciem w USA powstają pierwsze kliniki wykorzystujące do odchudzania człowieka jego skład bakteryjny. Być może w przypadku otyłości rozwiązaniem byłby przeszczep mikrobiomów innej osoby. „….”flora bakteryjna przedramienia od flory pachy różni się jak pustynia od lasu równikowego. Być może nowoczesna medycyna każe na człowieka spojrzeć jak na większy ekosystem – np. las. Będziemy unikać pewnych leków czy pokarmów, wiedząc, że są niebezpieczne dla naszej flory. Bo jak wybijemy lisy, to rozplenią się zające. „….”Np. już teraz wiemy, że w krajach biedniejszych, w których ogólny poziom higieny jest niższy, znacznie rzadziej występują choroby alergiczne. Prawdopodobnie w krajach bogatych nadmiernie wyeliminowano z otoczenia człowieka drobnoustroje. W takiej sytuacji komórki układu odpornościowego człowieka, które ewolucyjnie przystosowały się do interakcji z bakteriami i pasożytami, szukają nowego „wroga”, którym niejako przez przypadek stają się własne komórki człowieka. „….(źródło )

„Młodzi homoseksualiści i osoby transpłciowe są bardziej narażone na nadużycia fizyczne i psychiczne ze strony swoich partnerów niż heteroseksualni rówieśnicy. Wskazuje tak raport amerykańskiego Urban Institute. Według sondaży przeprowadzonych przez Instytut, najwięcej nadużyć spotyka młode osoby transpłciowe.Badacze w jednej grupie umieścili homoseksualistów, biseksualistów, osoby wahające się oraz inne; w kolejnej osoby transpłciowe, a w jeszcze innej – heteroseksualne.43 proc. z grupy homoseksualnej podało, że spotkało się na randkach z przemocą fizyczną. Wśród heteroseksualistów było to 29 proc.”…(źródło )

„Porady prawne dla obywateli Ukrainy będą bezpłatne. W ramach solidarności z naszymi sąsiadami warszawscy radcy prawni oferują im bezpłatne porady. Obywatele Ukrainy mogą uzyskać w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie pomoc w sprawach związanych z pobytem oraz pracą w Polsce. – W tak trudnym czasie obowiązkiem moralnym obywateli państw członkowskich jest nie tylko wspieranie dążeń narodu ukraińskiego do integracji z UE, lecz także pomoc w sprawach związanych z egzystencją  – mówi Piotr Płachta, przewodniczący Komisji Zagranicznej OIRP w Warszawie. „…(źródło )

video Rozwój ekonomiczny i dobrobyt w myśli katolickiej – wykład dr. Alejandro Chafuena Konferencja “Państwo opiekuńcze a chrześcijaństwo”, 8 września 2012, Kraków. Wykład dr. Alejandro Chafuena (Fundacja ATLAS) pt. “Rozwój ekonomiczny i dobrobyt w myśli katolickiej”

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz

Twitte

Inne zapisy autora:

0

Avatar
Marek Mojsiewicz

Europejczyk

924 publikacje
0 komentarze
 

Jeden komentarz

  1. Szanowny Panie Marku!
    Niby jest Pan przeciwko socjalizmowi, a zachwala Pan socjalistę Kaczyńskiego, który nie dawniej jak wczoraj powiedział, że nie dopuści do prywatyzacji służby “żdrowia”. To jak w końcu?
    A może kapitalizm, ale z socjalistyczną (społeczną) służbą “zdrowia, wterynarii, uspołecznionego handlu, transportu, produkcji itd. itp?
    A może zamiast robić jakieś wygibasy z np. wolnorynkową gospodarką uspołecznioną powiedzieć, że socjalizm jest OK, i tego się trzymać!
    Żurek Janusz

    0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

 

Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
334816