Czuchnowski zaczyna połykać własny ogon

Zresztą, nie tylko on…

"3. Skrzydło samolotu oderwało się na wysokości 26 m.

Nieprawda. To twierdzenie oparte jest (…) Na dodatek podczas ostatniego pomiaru samolot leciał już obrócony w półbeczce. W tym momencie lotu ziemia nie była bezpośrednio pod czujnikiem radiowysokościomierza, ale znajdowała się pod pewnym kątem w stosunku do niego. W takiej sytuacji (lot w półbeczce) sygnał miał dłuższą drogę do pokonania, więc urządzenie oceniło, że jest wyżej, niż było w rzeczywistości."
Smolenski_zespol_Macierewicza__Brzoza_we_mgle_absurdow.html

Czuchnowski sili się na podważenie pierwszego zdania, lecz robi to – zwykłą wrzutką, która dotyczy ostatniego pomiaru RW. A być może nie każdy czytelnik kojarzy, iż ostatni pomiar RW – nastąpił ponad 250 metrów za Pancerną Brzozą.

Zatem:
Co ma piernik do wiatraka – wie tylko sam Czuchnowski….

Zresztą, nawet to, co w tej wrzutce nawypisywał Czuchnowski – jest jedynie celowym zamulaniem leminżych głów czytelników "Wyborczej". Bo samolot, podczas ostatniego pomiaru RW, jest – oczywiście wg narracji raportu MAK oraz raportu Millera – w "położeniu plecowym" (copyright by Parulski/Klich).
Co niezbicie pokazują poniższe rysunki.

Sytuacja nad Pancerną Brzozą:

Sytuacja podczas ostatniego pomiaru RW:

Kompilacja obu momentów lotu:

Dlaczego Czuchnowski próbuje zrobić swoim czytelnikom wodę z mózgu?
I z tym optymistycznym, retorycznym pytaniem postanowiłem Nas pozostawić..

Pozdrawiam
O.R.K.S.