Główna strona
1

10 argumentów przeciw obowiązkowi szczepień

16/10/2018
1402 Wyświetlenia
5 Komentarze
7 minute czytania
10 argumentów przeciw obowiązkowi szczepień

Problem z obowiązkiem szczepień polega na tym, że większość ludzi nie odróżnia medycznej kwestii szczepień od politycznej kwestii obowiązku szczepień. Antyszczepionkowcy sprzeciwiający się obowiązkowi szczepień mają całkiem racjonalne i naukowe argumenty uzasadniające, że obowiązek jest zbędny i szkodliwy:



  1. Gdy wybuchnie epidemia, to z dużym prawdopodobieństwem zachorują niezaszczepieni – czyli ci, którzy liczą się takim ryzykiem – zaszczepionym to poważnie nie zagrozi. Więc nie ma powodu by zmuszać do szczepienia, bo epidemia nie jest groźna dla zaszczepionych.
  2. Przed epidemią można się obronić stosując wiele środków już na jej początku, tak by nie wybuchła na dużą skalę – stosując kordon sanitarny, kwarantannę, intensyfikując higienę i stosując szczepienia akcyjne, które ludzie masowo z ochotą dobrowolnie zastosują w stanie zagrożenia. Więc możliwość wystąpienia epidemii nie jest argumentem za obowiązkiem szczepień profilaktycznych.
  3. Przekroczenie progu zaszczepień, który jest bardzo duży, rzędu 85%-95% w zależności od choroby, powoduje, że chronieni są też niezaszczepieni. To zapewnia odporność stadną. Więc niezaszczepienie nikomu nie szkodzi, a tylko zaszczepienie może ewentualnie komuś pomóc. Gdy szczepieniami zajmuje się państwo, gdy są obowiązkowe, to zniewalamy około 90% społeczeństwa, by pomóc 10% tych, którzy tej pomocy nie chcą. Pomoc dla tych, którzy jej nie chcą, nie jest większym dobrem niż zło, jakim jest zniewolenie 90%. Nie można zmuszać przemocą do pomagania!
  4. Jeśli ktoś jednak uznaje, że zniewolenie 90% jest większym dobrem, to tak samo większym dobrem jest wprowadzenie godziny policyjnej po zmroku. Zniewalamy w drobny sposób wszystkich, co jest małym utrudnieniem dla niewielu, bo większość i tak po zmroku z domu nie wychodzi, ale zyskujemy zwiększenie bezpieczeństwa i oszczędzamy publiczne fundusze. Dlaczego więc nie należy wprowadzić godziny policyjnej po zmroku? Dlatego, że powszechna wolność jest wielokroć większym dobrem niż drobne zwiększenie bezpieczeństwa i drobne oszczędności budżetowe. I dokładnie tak samo jest z obowiązkiem szczepień.
  5. Nie ma pewności, że gdy szczepienia nie będą obowiązkowe, to nie da się osiągnąć odsetka ludzi zaszczepionych dającego odporność stadną. Na wolnym rynku to będzie łatwo osiągalne, bo gdy nie ma obowiązku, a jest konkurencja, jest wiele konkurencyjnych szczepionek, a zatem są one tańsze, a nawet darmowe, bo zaszczepienie daje zniżkę w składce ubezpieczeniowej, to większość się zaszczepi. To zwolennicy obowiązku muszą udowodnić, że tylko i wyłącznie przy pomocy policyjnej pały da się przekroczyć próg zaszczepień. Póki co, z badań naukowych wynika, że nawet w socjalistycznej Europie, gdzie państwo intensywnie miesza się do medycyny i nie ma wolnego rynku w służbie zdrowia, przy braku obowiązku szczepień też można osiągnąć odpowiedni poziom wyszczepialności: COMPULSORY VACCINATION AND RATES OF COVERAGE IMMUNISATION IN EUROPE
  6. Ale najważniejsze jest coś innego. Żaden argument utylitarny nie może podważać moralności. Jeśli coś jest niemoralne, to nawet, jeśli przynosi korzyści, nie powinno być to stosowane. Obowiązek szczepień jest niemoralny, bo jest naruszaniem nietykalności cielesnej człowieka, który nikomu nie szkodzi, nikogo nie atakuje, nikomu nie grozi i nie oszukuje. Jeśli uznamy, że moralność nie jest najważniejsza, to powinniśmy zgodzić się na robienie medycznych eksperymentów na ludziach, bo zabijając kilka osób, możemy uratować zdrowie milionów czy też podtruwając większość możemy uratować życie kilku. Nie ma na to zgody – moralność jest najważniejsza.
  7. Dobrym przykładem tego jak kordon sanitarny, kwarantanny, wzmożona higiena i szczepienia akcyjne zapobiegają epidemii jest historia epidemii ospy we Wrocławiu w 1963 roku. W sumie podczas epidemii zachorowało 99 osób, z czego zmarło 7. W dzisiejszych czasach taką akcje da się przeprowadzić wielokroć sprawniej i taniej. Tu opis epidemii: EPIDEMIA OSPY PRAWDZIWEJ WE WROCŁAWIU – DZIŚ MIJA 55 LAT
  8. W wielu krajach Europy nie ma obowiązku szczepień, cytuję: “W ubiegłym roku próby wprowadzenia obowiązku wykonywania szczepień ochronnych wśród dzieci odrzuciły Dania, Finlandia, Szwecja oraz Niemcy, a trzy lata wcześniej Norwegia. Dlaczego? Powołując się na szacunek dla praw obywatelskich oraz możliwość wykonywania szczepień akcyjnych w reakcji na zagrożenie ewentualną epidemią tej czy innej choroby zakaźnej.” cytat z: Czy potrzebne są zmiany?
  9. Jest możliwe, że wirusy, czy bakterie, powodujące choroby zakaźne, będą mutować i dotychczasowa szczepionka przestanie być skuteczna. Na wolnym rynku, gdy nie ma obowiązku szczepień, gdzie urzędnicy nie decydują o szczepieniach, firmy farmaceutyczne szybko na to zareagują, bo będą konkurować – więc szybko wprowadzą nowe, skuteczne szczepionki i zastosują szczepienia akcyjne. Gdy szczepienia są obowiązkowe, decyduje o nich państwo i jest monopol, to biurokracja nie zdąży zareagować na zmienną sytuację, co grozi wybucham epidemii. Więc kraje wolnorynkowe przetrwają, a zamordystyczne wyginą.
  10. Dobrze jest eliminować choroby zakaźne poprzez szczepienia prewencyjne – byleby było to robione sposobami dobrowolnymi, wolnorynkowymi. Ale powinniśmy też być gotowi na walkę z chorobami wszelkimi innymi możliwymi pokojowymi sposobami, bo nie jesteśmy izolowaną wyspą i choroba może do nas przyjść z zagranicy. Państwowy zamordyzm, obowiązek szczepień wymuszany prawnie, a zatem policyjną pałą, nie służy walce z chorobami, ale jest elementem tresury ludzi, by nas doić z forsy. Obowiązek szczepień nie wpływa na zmniejszenie szansy zachorowań, nie jest kwestią medyczną, to element zwyrodniałej, patologicznej polityki.

Grzegorz GPS Świderski

PS. Notki powiązane:

PS2. Notki wspierające argumentację:

Inne zapisy autora:

Grzegorz
Grzegorz "GPS" Świderski http://gps65.salon24.pl/

Grzegorz P. Świderski - Sarmata, żeglarz, paleolibertarianin, katolik, informatyk, trajkarz, monarchista. Skrajnie konserwatywny arcyliberał. Myślę, politykuję, rozważam, polemizuję, szukam, prowokuję, dyskutuję, dociekam, analizuję, filozofuję. Mój główny blog jest tu: http://gps65.salon24.pl/

167 publikacje
110 komentarze
 

  1. Krzywousty

    Starałem się jak mogłem obiektywnie oceniać powyższe argumenty i wyszło mi że są zupełnie niespójne a często nielogiczne. Reprezentują wyłacznie jeden punkt widzenia.
    Końcowe argumenty są typowo polskiem przeintelektualizowaniem. Specjalnie używam karkołomnego słowa “przeintelektualizowanie” bo właśnie tak wyglądają niektóre argumenty.
    Nie będę wchodził w polemikę, co zwykle robię, bo wiem że moje argumenty nie będą miały żadnego znaczenia.
    W Polsce nie można nawet wprowadzić obowiązku opuszczenia terenu który za godzine zostanie zalany przez powódź, więc taki drobiazg jak dobrowole szczepienia…?
    _
    Teraz jestem ogromnie ciekaw argumentów “nieszczepionych” kiedy wprowadzi się dobrowolność szczepień i… zakaz uczęszczania do miejsc masowych zgromadzeń dla osób nieszczepionych. Żłobki i szkoły musowo… za wyjątkiem tych którzy przedstawią świadectwo zdrowia. Świadectwo zdrowia codziennie aktualizowane.
    Czyż nie na tym polega demokracja? Wiekszość decyduje czy chce i z kim chce mieć kontakt.

    • @Krzywousty
      Polska jest pod względem szczepień jednym z najbardziej zamordystycznych państw Europy – jest obowiązek szczepienia na wiele chorób zakaźnych, a ustawowe plany są nawet takie, że szczepi się przymusowo dzieci w pierwszej dobie bez względu na przeciwwskazania.

      • Krzywousty

        I to są właśnie rzeczy nad którymi powinno się pracować i poprawiać. To nie podlega dyskusji. Podobnie zresztą jak wszystko – powinno być bezustannie weryfikowane i usprawniane.
        Walka zaś (w 99% demagogiczna) z samą ideą szczepień wydaje się ocierać o dywersję (vide Ukraina).
        Dorzucę jeszcze jedną rzecz której powinno się zaprzestać lub usprawnić: pakowanie wielu, nawet kilkunastu szczepionek do jednej. Idea jaka za tym stała jest oczywista i nobliwa, jednak praktyka dowodzi że wiąże sie to z podwyższonym ryzykiem występienia reakcji a później trudności z identyfikacją przeciw której to chorobie ta reakcja powstała.

  2. AS

    Wydaje mi się, że nie ma innego wyjścia jak obowiązkowe szczepienia. Kiedyś o to dbano i było to dobre. Jest tylko jedno. Szczepionki powinny być nasze, tak jak i kiedyś one były. Jeden tylko czort wie, co jest w tych szczepionkach oferowanych przez światowe koncerny farmaceutyczne. One przecież prowadzą własną politykę. Chyba nie ma większego problemu, aby powstała państwowa wytwórnia szczepionek. Przecież ich skład jest znany, bo były przez nas wytwarzane. Czyli, jak to się mówi, a ile to roboty?

  3. M.G.

    Argumenty prawnicze GPS są ciekawe ale pomijają aspekt kosztów leczenia po zakażeniu w czasie epidemii – kto ma za to płacić? Co z kosztami kordonu sanitarnego? To argumenty za szczepieniami.
    A teraz przeciw:
    Urodziłem się w czasach gdy “o to dbano i było to dobrze” Mimo szczepień w dzieciństwie zachorowałem i na odrę i na szkarlatynę i jeszcze na parę innych chorób (z wyj. czarnej ospy, gruźlicy i heinemediny) Na żółtaczkę chorowałem 3-krotnie (pierwszy raz w wieku 7 lat). Po drobnym wypadku na budowie w Czechosłowacji podano mi surowicę przeciwtężcową co podobno nie jest obojętne dla zdrowia ale nie można było wtedy ustalić czy i kiedy byłem szczepiony. Pod koniec lat 80 byłem na półrocznej praktyce w gospodarstwie w Danii. Pewnego dnia rano gospodarz (i cała 5-osobowa rodzina) zamiast wstać do obrządków przy krowach pozostał w łóżku – powód influenca czyli grypa, a u mnie nie było jakichkolwiek objawów (wtedy nie istniały szczepionki przeciw tej chorobie). Na grypę i grypopodobne choroby zacząłem chorować dopiero po roku 2000. Największymi rozsadnikami tych chorób są żłobki, przedszkola, szkoły podstawowe oraz zatłoczone autobusy i tramwaje. Mimo to nie szczepię się, bo słabnące z wiekiem zdolności obronne mojego organizmu nie wzmocnią się po podaniu koktajlu dziwnych (obcych) substancji wśród których jest osłabiony patogen (co najwyżej pomogą przy słabym narażeniu). Wciąż podstawowym surowcem do namnażania patogenów, przerabianych później na szczepionki, jest żółtko kurze. O ekstra dodatkach (np. mających wywołać bezpłodność u dziewcząt) już nie wspomnę (http://www.bibula.com/?p=29585).
    Kolejnym skandalem jest przemilczanie, ukrywanie NOP (niepożądany odczyn poszczepienny). Jedyną odpowiedzią skorumpowanych lekarzy jest to, że nie ma pozytywnie zrecenzowanych doniesień i badań o związku szczepień z epidemią autyzmu. O innych NOP nie chcą rozmawiać
    wskazując lekarzy rodzinnych jako kompetentnych do orzeczenia czy w danym przypadku są przeciwwskazania do szczepienia. A te badania sprowadzają się do ankiety czy pacjent ma/miał jakąś chorobę, jakieś konkretne objawy. Żadnej odpowiedzialności za błędy, żadnej odpowiedzialności koncernów za szkodliwe działanie szczepionek. Czy zauważyliście, w dowolnym opakowaniu dowolnego leku oprócz specyfiku znajduje się potężna ulotka zawierająca mnóstwo informacji o składzie, dawkowaniu, przedawkowaniu, niepożądanych rekcjach organizmu, kolizjach z innymi lekami itp. Takiej ulotki nie znajdziecie w opakowaniach szczepionek. Te informacje są na stronie internetowej koncernów więc jak ktoś się przekopie przez różne reklamy, zbędne informacje to może się coś dowie.
    W mojej rodzinie mam przypadek NOP – jeden z moich powinowatych 3 lata temu w 6 godzin po szczepieniu na grypę dostał udaru mózgu który nie został prawidłowo zdiagnozowany, a dopiero drugi 2 tygodnie później. W jednej chwili stał się inwalidą i zamiast piastować wysokie kierownicze stanowisko do dziś chodzi do logopedy. W parę miesięcy później w Polskim Radio pewna pani profesor-wirusolog reklamując szczepienia na grypę powiedziała, że w Polsce w ciągu roku zanotowano tylko kilka niegroźnych NOP u dzieci. Mam chyba prawo mówić, że lekarze kłamią – a my pacjenci nic w tej sprawie nie możemy zrobić.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

 

319217