Artykuły redakcyjne
Like

Pawka Morozow patronem polskiego wymiaru sprawiedliwości

15/05/2014
192 Wyświetlenia
8 Komentarze
3 minute czytania
Pawka Morozow patronem polskiego wymiaru sprawiedliwości

Co jest najwyższym dobrem chronionym w Polsce? Życie?  – gdzie tam, wszak nienarodzeni acz żyjący mogą być aborowani, a morderca nie musi być denuncjowany przez najbliższych w imię ochrony rodziny. Więc Rodzina? – w żadnym razie. Są wartości wyższe związane z informacją na nasz temat i wpływami do budżetu, np. mandat karny



Zmuszanie (groźbą, oszustwem, niedoinformowaniem) właściciela pojazdu by donosił na własną żonę, męża, matkę, ojca, syna, córkę czy wnuczka jest nie tylko naruszeniem prawa świadka do ochrony najbliższych (art. 183 par. 1) ale przede wszystkim zamachem Straży Miejskich i GITD na konstytucyjną ochronę rodziny (obraza Art. 47 Konstytucji RP) i wysoce demoralizującym działaniem powodującym rozpad rodziny i upadek autorytetów.
Mimo to Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że wymóg donoszenia na najbliższych w sprawie mandatów jest zgodny z Konstytucją, bo przecież to nic takiego, że nakłania się męża pod groźbą kary do kablowania na własną żonę (i to mimo przysięgi małżeńskiej, i że nielojalność może być prawną przyczyną rozwodu). Tak powiedział najwyższy trybunał w Państwie Polskim wskazując tym samym jaka wartość jest u nas najważniejsza. Kasa, kasa, kasa. W przypadku przestępstwa zabójstwa nie można karać męża gdy nie doniesie, że sprawcą jest żona, ale już w sprawie mandatów owszem owszem.

Więc zapytajmy się Sędziów TK, będących rodzicami, dziadkami, współmałżonkami: „Co ma sądzić 12-letni syn o matce, która w gównianej sprawie dała się przestraszyć sądem i podkablowała jego ojca? Co ma myśleć nastolatek o Polsce widząc jak funkcjonariusze w państwowych mundurach nakłaniają do takich nikczemności? Ot tak, dla kasy i bezkarnie. Jaki przykład otrzymuje? Jak od kanalii i złodzieja. Albo w ten sposób nauczy się kraść, oszukiwać, jak być świnią, albo ucieknie do Londynu i nigdy nie wróci.

Aha, szanowni nauczyciele, od dziś możecie się pytać dzieci w przedszkolu i podstawówce o najintymniejsze sprawy dotyczące tatusia i mamusi, na przykład na kogo głosowali w wyborach, co się w domu mówi o Panu Premierze, gdzie chowają biżuterię, czy sypiają ze sobą, czy się kłócą czy lubią sobie wypić, wszak tu też nie pytacie o przestępstwa więc wolno. Trybunał Konstytucyjny wam zezwolił.

morozowNiech żyje Pawlik Morozow nowy patron polskiego wymiaru sprawiedliwości.

blog

Inne zapisy autora:

Tomasz Parol
Tomasz Parol

Tomasz Parol - Redaktor Naczelny Trzeciego Obiegu, bloger Łażący Łazarz, prawnik antykorporacyjny, zawodowy negocjator, miłośnik piwa z przyjaciółmi, członek MENSA od 1992 r. Jeśli mój tekst Ci się podoba, lub jakiś inny z tego portalu to go WYKOP albo polub na facebooku. Jeśli chcesz zostać dziennikarzem obywatelskim z legitymacją prasową napisz do nas: redakcja@3obieg.pl

505 publikacje
2381 komentarze
 

  1. aczkolwiek linia rozumowania sluszna to zachodzi watpliwosc czy rangi te same??

  2. W.W.

    To nie pierwszy i zapewne nie ostatni taki wyrok TK.
    Chyba czas przyjrzeć się tej instytucji.

  3. Banka mydlana pekla-anie nowilem…Nalezaloby tez zadac pytanie czy ktos mianowicie – dostal zwrot kasy za mandaty…tak, to juz jest, ze jak sie zapomina, ze zyje sie w Systemie (pookraglostolowym), to mozna stracic nerwa z rozczarowania…Cale tez szczescie, ze System rozczarowanych nie rusza…Ale, kto wie jak dlugo taka sytuacja potrwa…

    • Tomasz Parol Tomasz Parol

      Ależ mówimy o wyroku który jednocześnie stanowi podstawę roszczenia o zwrot kasy, sęk w tym, że mamy lukę prawną w kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia dzięki której system się może bronić bo co z tego, że mamy podstawę skargi o wznowienie postepowania jeśli nie wiemy kto ma ten wniosek rozstrzygać – tylko dlatego, że jest bubel prawny nie ma jeszcze odzyskanych pieniędzy za mandaty. Poczekamy na opinię SN w tej sprawie, prawo bowiem mamy bezwzględnie, więc musi być sposób na jego realizację.

      • Anna

        Witam Panie Tomaszu,

        jak możemy w związku z wyrokiem TK dochodzić swoich praw. Dzisiaj 29/07/2014 otrzymałam pismo z GITD dot. prowadzenia czynności wyjaśniających w sprawie przekroczenia prędkości (39 km/h na drodze expresowej- ograniczenie do 100km/h ). Sęk w tym ze jest to drugie auto z którego mogą korzystać wszyscy domownicy ( dzieci , mąż ). Wykroczenie nastąpiło w godzinach porannych więc ja byłam w pracy. Jak mam postąpić skoro nie mogę skorzystać z prawa do odmowy zeznań, odmowy do samooskarżenia ( byłam w pracy) , odmowy zeznań oskarżenia rodziny. Naprawdę nie wiem co robić, chciałabym powalczyć ale szczerze powiem ze się boję. Pozdrawiam Anna

  4. ole

    tak wlasnie to dziala
    wszystko jest dozwolone na co wladza pozwoli
    chyba ze pozwoli na to co nie dozwolone

    powtorka z machivellego

  5. a ta wladza to kto? berluskoni???

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

 

319217